Рейтинг@Mail.ru
Евросоюз выступает за политическое урегулирование конфликта в Сирии - РИА Новости, 05.09.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Евросоюз выступает за политическое урегулирование конфликта в Сирии

Читать ria.ru в
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу выразил мнение, что военного решения сирийского конфликта не существует и необходимо прилагать усилия для политического разрешения ситуации.

СТРЕЛЬНА, 5 сен — РИА Новости. Международное сообщество должно сосредоточиться на политическом урегулировании сирийского конфликта, сказал глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

"Европейский союз уверен, что усилия должны быть сделаны на политическое урегулирование", — сказал Баррозу журналистам в четверг на брифинге в рамках "Саммита G20".

© Фото : Фотохост-агентство/ Михаил Киреев | Перейти в медиабанкЖозе Мануэл Баррозу на брифинге на саммите "Группы двадцати"
Жозе Мануэл Баррозу на брифинге на саммите Группы двадцати

Какие есть варианты решения сирийского конфликта

Всего на данный момент мировые лидеры рассматривают два способа разрешить сирийский конфликт. Изначально политики выступали за мирное разрешение ситуации в Дамаске, а именно — за проведение переговоров, известных как "Женева-2".  Все технические и логистические вопросы для этого решены и для созыва конференции необходима только готовность участвовать в ней сирийских властей и оппозиции.

Но есть и другой вариант развития событий, за который последние несколько дней выступают США — применение военной силы. О своем намерении вмешаться в ход конфликта Барак Обама заявил после того, как Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском на режим Башара Асада.

Поддержат ли США союзники

Заявление Обамы вызвало неоднозначную реакцию у представителей мирового истеблишмента. Часть готова поддержать вмешательство в ход событий на территории Сирии, некоторые настаивают на том, что для подобных действий необходимо наличие мандата ООН.

Так, например, Франция заявила, что не может действовать против правительства Сирии в одиночку и намерена ждать окончательного решения США (которое появится после того, как пройдет голосование в конгрессе) по вопросу о военном вмешательстве в конфликт. Читайте подробнее >>

Канцлер ФРГ Ангела Меркель сказала, что Германия не будет участвовать в военной операции, которую могут начать США в связи с возможным применением химического оружия в Сирии. Читайте подробнее >>

Парламент Великобритании не одобрил планов правительства страны участвовать в военной операции в Сирии. Лейбористы настояли на том, чтобы дождаться результатов расследования экспертов ООН, а затем принимать решение. Читайте подробнее >>

Интервенцию против Сирии без мандата Совета Безопасности ООН поддерживают семь стран Евросоюза. Это Франция, Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр. 

Общую позицию ЕС предстоит выработать главам МИД 28 стран Союза на неформальной встрече в Вильнюсе 6-7 сентября. Читайте подробнее >>

Арабские страны и вовсе заявили США, что готовы оплатить затраты на силовое вмешательство американцев в сирийский конфликт. Читайте подробнее >>

Эксперт: Россия может выступить с инициативой военного удара по мятежникам
5 сентября 2013, 14:48

Россия в данном вопросе заняла выжидательную позицию — Владимир Путин заявил, что Москва может согласиться на военную операцию в Сирии в том случае, если вина официального Дамаска будет доказана. Читайте подробнее >>

Как сирийский вопрос расколол конгресс

Здание американского Сената в Вашингтоне
Комитет сената США проголосовал за проект резолюции по Сирии
В полномочия конгресса входит возможность объявлять войну, в связи с чем, внимание многих стран приковано к дебатам американских политиков, посвященных сирийскому вопросу. Среди представителей обеих палат есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>

Ситуация в Сирии
Отвоеванный у сирийских повстанцев Хомс - в фотоленте РИА Новости

"Последняя надежда американцев — Конгресс, за которым остается последнее слово: бомбить или не бомбить"

Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "Организация Объединенных Наций расписалась в бессилии разъединить враждующие стороны. И Обама, который в 2008 году победил на выборах под антивоенными лозунгами, теперь — по традиции своих предшественников — хочет сам наказать виновных. Его сторонники верят, что это жест традиционного американского идеализма, проповедующего нечто вроде "добро должно быть с кулаками". И поскольку президент сказал "надо бомбить", политики стараются спасти его честь". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию

Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала