МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Франция не может действовать в одиночку против правительства Сирии, необходимо подождать решения США по вопросу о военном вмешательстве в конфликт, сообщает в воскресенье агентство Рейтер со ссылкой на министра внутренних дел Франции Мануэля Вальса.
"Франция не может пойти на это одна. Нам нужна коалиция", — цитирует агентство слова Вальса.
Власти США обнародовали в пятницу сокращенную версию доклада с данными разведки, в котором возложили на режим Башара Асада ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа. По данным американской стороны, тогда погибли по меньшей мере 1,429 тысячи сирийцев. Белый дом направил в конгресс проект документа по Сирии, который предлагается принять законодателям. Обама, таким образом, формально запросил у палаты представителей и сената одобрение военной операции. Необходимость военного удара обосновывается в проекте документа тем, что действия сирийских властей являются нарушением международных норм, в частности, конвенции о запрещении химоружия и резолюции 1540 Совета Безопасности ООН.
Что говорят в Сирии
Представитель Сирийской Национальной Коалиции (основной блок сирийской оппозиции): "У нас чувство разочарования, мы ожидали, что дела пойдут быстрее и удар будет неминуемым. Вместе с тем, мы ожидаем, что конгресс США одобрит военный удар".
Источник в военных кругах Сирии: "ПВО Сирии приведены в полную боевую готовность и могут поразить любую воздушную цель. Поскольку США предполагают использовать в случае военной операции ракеты "Круз" и "Томагавк", РЛС Сирии смогут обнаружить объекты за десять минут до попадания в цель, и объекты будут уничтожены". Читайте подробнее >>
Что говорят в России
Президент России Владимир Путин: "Реакция (на химатаку в Сирии. — РИА Новости) последовала только после 21 числа… Здравый смысл говорит сам за себя, правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная". Читайте подробнее >>
Это что же получается — некому бомбить Сирию?
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Плохих сценариев сколько угодно, начиная с того, что Башар Асад (и особенно его оппоненты) могут с началом боевых действий применить… то самое химическое оружие. И что тогда? Не говоря о том, что американцы еще не ушли из Афганистана. И среди тех, кто там еще остается, масса военных — в ужасе от идеи операции в Сирии. А тут еще волна "отказов" от соучастия в военной операции. Германия была против с самого начала, но оказывается, что половина членов НАТО тоже против, не участвует Канада, недовольна Аргентина… Список открыт и пополняется. В общем, спасибо британскому парламенту, что помог всем взять паузу и подумать: что делаем и что может случиться, если поспешим". Читайте подробнее >>
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
Какие еще конфликты в мире развивались по схожему с Сирией сценарию — в материале РИА Новости >>
