Обама по-прежнему надеется, что Путин изменит позицию по Сирии

Однако президент США подчеркнул, что, несмотря на то, что Сирия на сегодняшний день является темой, которая разделяет Москву и Вашингтон, США, продолжат сотрудничество с Россией по другим направлениям.

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Президент США Барак Обама выразил надежду на то, что его российский коллега Владимир Путин изменит свою позицию по Сирии. Об этом американский лидер заявил в среду на пресс-конференции с премьер-министром Швеции Фредриком Райнфельдтом.

"Продолжаю ли я надеяться на то, что господин Путин может изменить свою позицию по этим вопросам? Я всегда надеюсь (на это) и я продолжу подталкивать его к этому", — заявил президент США.

Он подчеркнул, что напрямую обращался к Путину по сирийскому вопросу, но так и не смог добиться от него поддержки в Совете Безопасности ООН. По словам американского лидера, хотя Сирия на сегодня является темой, которая разделяет Москву и Вашингтон, США, тем не менее, продолжат сотрудничество с Россией по другим направлениям, где у стран есть общий интерес.

Как Барак Обама решил нанести удар по Сирии

Белый дом обвинил президента Сирии Башара Асада в применении химоружия против оппозиции и мирного населения под Дамаском 21 августа. Президент США Барак Обама принял решение о проведении военной операции без санкции СБ ООН, но запросил одобрение конгресса. Сирийские власти отвергают обвинения в применении оружия массового уничтожения.

Представители администрации ежедневно консультируются с законодателями. Во вторник перед сенатским комитетом по иностранным делам выступили госсекретарь США Джон Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси.

Сегодня стало известно, что комитет сената США по иностранным делам предлагает ограничить 60 днями срок военной операции в Сирии с возможностью продления на месяц.

Как может проголосовать конгресс

В конгрессе есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>

Как США продемонстрировали готовность к войне

Во вторник днем российские военные зафиксировали старт двух баллистических целей в Средиземном море. Как выяснилось позже, пуски проводились израильскими военными в рамках испытаний с США. По словам пресс-секретаря Пентагона Джорджа Литтла, США оказывали израильтянам техническое содействие, а пуски не связаны с возможной военной операцией в Сирии. Читайте подробнее >>

Однако эксперты, опрошенные РИА Новости, говорят о демонстрации США и Израилем готовности к боевым действиям.

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков: "Такие испытания израильской системы ПВО с использованием баллистических ракет — это очень нестандартная ситуация, особенно накануне очень возможных драматических событий с атакой Соединенных Штатов на Сирию. Конечно, это демонстрация определенная, что, во-первых, США настроены серьезно, что война отложена была Обамой, но она не отменена, и это доказательство того, что Соединенные Штаты готовятся к нанесению удара". Читайте подробнее >>

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>