МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Россия за последние два года с 2011 года не поставляла и не заключала ни одного контракта на поставку в Сирию систем и вооружений даже оборонительного характера, сообщил РИА Новости в пятницу заместитель генерального директора Рособоронэкспорта Виктор Комардин.
"Россия в настоящее время выполняет контакты, заключенные ранее до 2011 года. На 100% они (контакты) носят оборонительный характер, в первую очередь это касается средств ПВО и морской обороны", — сказал Комардин.
Он уточнил, что речь идет о поставках системы вооружений ПВО типа "Тор", "Бук" и морские оборонительные системы "Бастион".
31 августа газета "Коммерсант" сообщила, что Россия сдвигает поставки вооружений и военной техники в Сирию в связи с накопившимися финансовыми трудностями. Об изменениях в графике поставок Дамаску самолетов МиГ-29М/М2 рассказал источник "Ъ", близкий к "Рособоронэкспорту", который выразил надежду на то, что вне зависимости от происходящих в Сирии событий контракт будет выполнен в полном объеме. Читайте подробнее >>
Что происходит в Сирии
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов.
В пятницу Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа на режим Башара Асада. Администрация консультируется с конгрессом по поводу ответных действий, но уже заявила, что не рассматривает возможность наземной операции, бесполетной зоны, подобной ливийской, а также неограниченной по срокам масштабной операции. Читайте подробнее >>
Это что же получается — некому бомбить Сирию?
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Плохих сценариев сколько угодно, начиная с того, что Башар Асад (и особенно его оппоненты) могут с началом боевых действий применить… то самое химическое оружие. И что тогда? Не говоря о том, что американцы еще не ушли из Афганистана. И среди тех, кто там еще остается, масса военных — в ужасе от идеи операции в Сирии. А тут еще волна "отказов" от соучастия в военной операции. Германия была против с самого начала, но оказывается, что половина членов НАТО тоже против, не участвует Канада, недовольна Аргентина… Список открыт и пополняется. В общем, спасибо британскому парламенту, что помог всем взять паузу и подумать: что делаем и что может случиться, если поспешим". Читайте подробнее >>