Блоги и политики о переносе столицы: зерно смысла и "приморские грибы"

Заявление мэра Владивостока Игоря Пушкарева о переносе столицы России на восток страны буквально "взорвало" интернет. Диапазон мнений самый разнообразный: от призыва мэру заниматься своими прямыми обязанностями и "не лезть в высокую политику" до того, что идее есть рациональное зерно.

ВЛАДИВОСТОК, 30 авг — РИА Новости. Заявление мэра Владивостока Игоря Пушкарева о переносе столицы России на восток страны буквально "взорвало" интернет, на его слова откликнулись не только блогеры, но и политики и общественные деятели. Диапазон мнений самый разнообразный: от совета мэру заниматься своими прямыми обязанностями и "не лезть в высокую политику" до того, что в идее есть рациональное зерно.

Ранее мэр Владивостока Игорь Пушкарев в интервью радио "Эхо Москвы" на вопрос журналиста о его мнении по поводу переноса столицы России на восток, ответил, что он "за". Глава Владивостока считает, что это помогло бы решить экономические проблемы этой части страны. По словам мэра, если столицу России перенести на восток страны, то "… навсегда отпадет вопрос по развитию территории". Кроме того, считает он, страны, столицы которых находятся на востоке, развиваются быстрее и лучше.

Рациональное зерно есть

Часть политиков одобряет идею о переносе столицы, считая, что в ней есть рациональное зерно. Так, замглавы фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов заявил что, "практика многих стран показывает, что перенос столицы в новое место способствует развитию этих регионов… Возрастает значение Дальнего Востока, хотя регионы сегодня не освоены, поэтому перенос столицы мог бы способствовать их большему развитию".

Часть блогосферы также активно поддержала идею о переносе столицы. "Рубить окно в Азию давно пора, и вообще полезно почаще смотреть на Россию с Востока, а не с Запада", — пишет пользователь variant. Блогер Сергей Кобылкин считает, что "для всей России перенос столицы на восток будет благом и основой быстрого экономического роста, а для Москвы и Московской области это станет катастрофой".

По мнению части интернет-пользователей, столицу стоит перенести хотя бы потому, что Москва разрослась и сосредоточила в себе слишком многие структуры, в том числе коррупционные. "А по мне — хорошая идея. В Москве слишком много всего сосредоточено сейчас для такой большой страны как Россия", — пишет блогер Petr Sereda. Пользователь putinckot считает, что "перенос столицы во Владивосток или в центр России будет самым действенным ударом по коррупции".

Блогер Alexander Karapetian пишет: "Как москвич, выросший в ней еще в 60-70-х, я обеими руками "за" перенос столицы. Город разросся неимоверно…Москва становится провинциальной по своей культуре". Пользователь Antony Mihalev считает, что "нужно не просто перенести столицу, а делать это регулярно, Москва "не резиновая", хватит в нее деньги вливать со всей страны".

Столицу — в Магадан!

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский также согласился с идеей переноса российской столицы, однако отметил, что для этой цели не подходят города, далекие от границы с Китаем.

"Конечно, чисто философски, исторически выгоднее, чтобы столица России была бы на Дальнем Востоке, но не Владивосток, не Хабаровск, а Магадан — надо подальше от китайской границы, на берегу Охотского моря", — цитирует Жириновского пресс-служба ЛДПР.

Многие блогеры активно предлагают в качестве новой столицы свои родные города, либо те, вокруг которых сосредоточена добыча ценных ресурсов. "Было бы к лучшему, если столица была на Урале, в живописном предгорье между Екатеринбургом и Челябинском. Можно вспомнить Астану. Казахстан с меньшими экономическими потенциалами сумел сделать подобное", — пишет пользователь SS_southsiberian.

Блогер Пупкин Василий отмечает, что "столицу надо делать не на ДВ. Но тот же Новосибирск стоило бы сделать столицей. Москва и Питер пусть развиваются как экономические центры России, а политический от экономического центра надо отделять. Так делается во всех цивилизованных странах мира".

По мнению интернет-пользователя gl.akilin, "во Владик далековато, да и город маленький, вот если между Омском и Новосибирском столицу сделать…". Блогер Юрий отметил: "Чтобы регионы развивались, надо переносить столицу раз в 10 лет".

Пользователь Юрий Бахаев считает, что "в небольшой город в центре страны можно перенести. Типа Ельца или Тамбова. Как это сделали в Австралии, Канаде, Бразилии и некоторых других больших странах, чтобы прекратить неукротимый рост столиц и убить сверхцентрализацию".

Пиар-ход или "не свое дело"

Многие сочли высказывание Пушкарева пиар-ходом. Так, член Общественной палаты, тележурналист Николай Сванидзе, отметил, что по нынешним меркам перенос столицы является бессмысленным и "представляет собой региональный пиар и политическую экзотику".

Многие блогеры с ним согласились, отметив, что мэру лучше заняться его прямыми обязанностями. "Вот это пиар-ход! Теперь все знают про мэра Владивостока, строителя Новых Васюков", — отметил пользователь Альфред Горностаев. Блогер Yupiter считает, что "причина заявления проста: скоро выборы во Владике, рейтинг у него (Пушкарева), видимо, низкий — надо в СМИ хоть как-то пропиариться…"

Блогер remont-gma пишет: "Пушкарев, Владивосток — столица Дальнего Востока. Вот и делай из нее конфетку… Приезжай на стажировку к Собянину, он поделится опытом". Блогер Сольвейг отмечает, что "Великие идеи тревожат наших чиновников, с ума сойти можно. А о людях заботиться не пробовали? А за чей счет пойдет перенос столицы?…опять цены на бензин поднимут".

Пользователь Alex Kozhushko отметил, что "по сути, мэр Владивостока на всю страну заявил, что чиновники заботятся о себе, а не о стране".

Оголтелая критика 

Многие блогеры резко негативно высказались о заявлении Пушкарева, отмечая, что идея о переносе столицы — крайне нерациональная. "Дурость, не знающая границ", "влияние приморских грибов", "вредоносный климат Дальнего Востока" — это только часть высказываний о причинах идеи о переносе столицы.

"Сколько ж денег нужно будет потратить, чтобы всю эту свору на Восток переправить? Разорим страну", — пишет блогер Коша. "Если столица переедет, то чем будут заниматься 10 миллионов москвичей? На заводы пойдут, которых нет?", — интересуется пользователь Парамон Неуловимый.

Другие же просто сходятся на том, что идея о переносе — только слова, и Москва так и останется столицей России. "Бред конечно. Никто, ничего и никуда переносить не будет. Развивать регионы, — не смешите меня. Часть России от Урала нужна только как источник ресурсов не более…", — пишет блогер Leo Pard.

Пользователь Николай Цветков считает, что "столица Москва — была, есть и будет… И что это за высказывания Пушкарева о территориальных спорах? Никаких споров о территориальности не должно быть. Это надо пресекать на корню…".

Как всегда нашлись и те, кто решил поерничать над новой идеей. Блогер Игорь Смольников пишет: "Еще осталось предложить ежегодное обновление месторасположения столицы, дабы запутать врага и укрепить таким образом оборону. Самый простой вариант — обосновать столицу в вагоне для перевозки ракет стратегического назначения, и пусть ездит по стране, врагам сложно будет уследить за ней".

Кто еще предлагал перенести столицу

В апреле 2012 года Сергей Шойгу, утвержденный тогда на пост главы Подмосковья, заявил, что столица России должна быть в Сибири.

"Вообще по-хорошему многие об этом говорят, я, наверно, один из них. Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется", — сказал Шойгу. Читайте подробнее >>

В мае 2012 года губернатор Ленобласти Валерий Сердюков в своем микроблоге в Twitter выдвинул идею вернуть Санкт-Петербургу статус столицы государства. Об инициативах переноса столицы России из Москвы в Петербург. Читайте подробнее >>

Какой была бы Россия, если ее столица оказалась в другом месте? Не такая уж это и фантазия, такое в истории неоднократно случалось. Читайте подробнее в обзоре Сергея Петухова >>