МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Опрошенные РИА Новости эксперты из Израиля и Испании считают, что западные державы не станут направлять в Сирию свои войска.
"Сложно говорить, как именно поступят западные державы — у них больше, чем один вариант действий. Мое впечатление таково, что они предпримут определенные шаги военного характера, но до наземной операции дело не дойдет. Свои войска в Сирию они точно не пошлют. Скорее всего, дело сведется к дистанционным ударам", — заявил РИА Новости старший научный сотрудник Института исследований в области национальной безопасности при Тель-Авивском университете Эфраим Кам.
Ранее в СМИ появилось заявление американского министра обороны Чака Хейгла, в котором говорилось, что вооруженные силы США для решения сирийского вопроса могут реализовать в этой стране военный сценарий, если на это поступит приказ президента Барака Обамы. В понедельник МИД Великобритании заявил о возможности иностранного вмешательства в сирийский конфликт без единогласной поддержки всех членов СБ ООН. Читайте подробнее >>
Франция также неоднократно заявляла, что допускает действия в обход решений Совета Безопасности после сообщений об использовании химического оружия в окрестностях Дамаска. Турция сообщила, что присоединится к любой коалиции против режима Башара Асада. Читайте подробнее >>
С Камом согласен и второй израильский эксперт, старший научный сотрудник Института исследований в области национальной безопасности при Тель-Авивском университете, бывший посол Израиля в России Цви Маген.
"Запад не пойдет на ввод в Сирию сухопутных войск и, вероятно, ограничится точечными ударами с моря и воздуха по складам с оружием и иным стратегическим объектам. Военное вмешательство Запада таким образом станет актом возмездия или устрашения, но не средством свержения режима Асада. Американцы прекрасно понимают, что восстановление мира в Сирии, реальное решение конфликта достижимо политическими, а не силовыми способами", — сказал он.
Маген считает, что в вовлечении в сирийский конфликт не заинтересован, прежде всего, сам Обама: военное вмешательство идет вразрез с его идеологией, а большинство его избирателей выступают против интервенции. "По-моему, Россия сейчас пытается провести в жизнь все возможности для того, чтобы не допустить интернационализации конфликта", — также отметил сотрудник института.
По мнению испанского эксперта, профессора международного права университета Мурсии Сесарио Гутиерреса Еспады, сейчас "не то время", чтобы принимать решение о военном вторжении в Сирию.
"Единственное, что можно сказать точно, это то, что последствия данного решения могут быть крайне тяжелыми. лучшим решением будет подождать, и существует огромный риск последствий"", — сказал он. По его словам, вспоминая опыт Ливии, сегодня крайне важно услышать решение Совета Безопасности ООН.
"Даже если все члены НАТО примут решение о военной интервенции, без решения Совбеза ООН это приведет к большим проблемам. В данном случае лучшее решение- это подождать", — подчеркнул он.
