Вообще, странно, что норманская теория прижилась на Руси, причем сразу во всех ее бредовых вариантах. Шведы, согласно эти вариантам, нас а) завоевывали и порабощали, б) колонизировали и господствовали над нами, в) мы якобы имели политическую связь со шведами, г) шведы создали господствующий класс на Руси и т.д.
Даже если предположить, что они нас завоевали тогда, то ни в их, ни в нашей истории, ни в языке, ни в земле даже об этом факте не осталось никакого (действительно доказательного) следа.
Колонизация – тоже сомнительна, поскольку, судя по археологическим данным, скандинавский след на территории России очень невелик и говорить о том, что викинги повсеместно проживали на Руси и господствовали над восточными славянами – нельзя.
Предположительная политическая связь между Русью и Шведским королевством не имеет под собой вообще никакой доказательной базы.
Создание господствующего класса шведами – также отпадает, потому что есть доказательства того, что такой класс у нас был до призвания Рюрика.
К сожалению, русские и патриотические настроенные историки не смогли сразу пресечь эти беспочвенные, но унижающие русский народ размышления. А ведь это было достаточно просто – норманисты опирались поначалу лишь на «Повесть временных лет», а достоверность летописей – под очень большим вопросом, потом они подтянули в доказательную базу западные письменные источники, которые вообще нередко фальсифицировались… И никаких реальных доказательств в подтверждение норманской теории у них не было и нет. Так как же мы могли допустить, чтобы нашу историю так оболгали?
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
