Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сноуден исчез, а дело его живет

О чем нам говорит задержание партнера журналиста газеты "Гардиан" в лондонском аэропорту Хитроу? – задается вопросом Михаил Ростовский.

Снова Сноуден. Снова транзитная зона аэропорта. Снова спецслужбы. И хотя сам человек по имени Эдвард Сноуден уже давно растворился где-то на просторах Российской Федерации, но "дело Сноудена", похоже, уже живет собственной параллельной жизнью. И не просто живет, а время от времени создает ощущение дежа вю.

Британия начала "охоту" за документами, рассекреченными СноуденомГлавный редактор газеты Guardian Алан Расбриджер заявил, что власти Великобритании вынуждают газету отдать или уничтожить материалы, переданные ее журналистам экс-сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом.
Но вот есть ли глубокий смысл в этой "параллельной жизни"? О чем нам говорит задержание партнера занимавшегося делом Сноудена журналиста британской газеты "Гардиан" в лондонском аэропорту Хитроу? С моей точки зрения, хотя бы вот о чем: "дело Сноудена" каждую неделю позволяет нам лучше узнать мир, в котором мы живем.

Наблюдая за злоключениями этого человека в Хитроу, я постоянно вспоминал о другом журналисте той же газеты. Журналисте, которому тоже очень не везло в аэропортах.

Зовут этого журналиста Люк Хардинг. Он был московским корреспондентом "Гардиан". В феврале 2011 года его задержали после приземления в одной из воздушных гаваней российской столицы, посадили на 45 минут в запертое помещение, а потом отправили обратно в Великобританию.

Какой вселенский шум тогда поднялся! Британские политики, журналисты и дипломаты дружно осуждали Россию, в которой "совсем распоясались спецслужбы". Для самого Люка Хардинга все закончилось, впрочем, очень даже хорошо. Факт своей депортации из РФ он сумел использовать для двойной раскрутки.

Во-первых, для раскрутки своей персоны. Во-вторых, для раскрутки опубликованной вскоре своей весьма посредственной (естественно, сугубо с моей личной точки зрения) книги с претенциозным названием "Мафиозное государство: как один репортер стал врагом жестокой новой России".

Теперь возможность написать аналогичное сочинение есть у другого журналиста "Гардиан" – Гленна Гринвальда, чей партнер Дэвид Миранда провел в заключении в Хитроу не 45 минут, как Хардинг, а все девять часов.

Интересно, как Гринвальд назовет свою будущую книгу? Не так ли, например – "Полицейское государство: как один репортер стал врагом жестокой новой Британии"?

Я написал все вышесказанное не для того, чтобы позубоскалить в стиле журналистов советской поры: эй вы, американцы и прочие западники! Прежде чем охаивать наш самый передовой в мире советский строй, на себя посмотрите! Посмотрите и убедитесь, что вас у самих рожа крива!

Я вообще не собираюсь сейчас чего-либо говорить о нашем строе – ни хорошего, ни плохого. Каждый из тех, кто вырос в Советском Союзе, прекрасно понимает, какую огромную роль спецслужбы играют в современном российском обществе.

Но вот четкое понимание реальной роли спецслужб в западном обществе, похоже, до сих пор отсутствует: и у нас, и у западников.

Еще раз повторяю: я не пытаюсь критиковать политическое устройство западных стран. Я лишь честно признаюсь: благодаря делу Сноудена я – наивно считавший себя многое повидавшим политическим журналистом – каждую неделю делаю для себя все новые изумительные открытия.

Возьмем, например, подзабытый уже эпизод с вынужденной посадкой президента Боливии в Австрии. Откройте любой справочник, и вы там прочитаете: Австрия – нейтральное государство. Но о каком реальном нейтралитете может идти речь? Обыскивая самолет Эво Моралеса, австрийские силовые структуры фактически вели себя как подразделение блока НАТО.
Не менее пикантна и нынешняя атака британских государственных структур на газету "Гардиан". Это в России о прессе как о "четвертой власти" справедливо говорят с иронической ухмылкой. В Великобритании четвертая власть часто оказывается более влиятельной, чем первые три.

И к "Гардиан" это относится не в последнюю очередь. Те политики, кто в последние десятилетия бросал вызов этой газете, неизбежно проигрывали. В 2010 году на одном светском мероприятии в Москве я познакомился с известным британским политическим персонажем Джонатаном Эйткеном. Родственник знаменитого британского политика эпохи Черчилля лорда Бивербрука Джонатан Эйткен оказался фантастически интересным собеседником. Мы долго говорили на самые разные темы – кроме одной.

В 1994 году Эйткен был преуспевающим членом британского кабинета министров – главным секретарем казначейства. С высоты своего величия Джонатан Эйткен рискнул обвинить "Гардиан" во лжи – по откровенно мелкому поводу, который не стоил и выеденного яйца.

Как заявил в следующем году сам Эйткен, "Британия имеет самые лучшие и самые худшие СМИ в мире. Если мне выпала участь с помощью простого меча правды вырезать раковую опухоль манипулятивной журналистики в нашей стране, то так тому и быть".

Однако "меч правды" Эйткену не мог. Вскоре он оказался не только в отставке, но и в тюрьме. Суд признал правоту "Гардиан" и за лжесвидетельство отправил экс-министра в заключение на 18 месяцев.

Подобных историй за время пребывания Алана Расбриджера на посту главного редактора "Гардиан" – а занимает он эту должность с 1995 года – было много. За "Гардиан" прочно закрепилась репутация газеты, с которой лучше не связываться.
Но на этот раз такая репутация не остановила британское правительство. "Гардиан" демонстративно предлагают наступить на горло собственной песне.

Так что же это получается: "четвертая власть" в Британии тоже не всесильна? Когда речь идет о жизненно важных интересах старшего геополитического партнера Лондона Вашингтона, то спецслужбы все-таки важнее и главнее?

Честно признаюсь: нет у меня пока ответов на эти вопросы. Но не сомневаюсь, что вскоре мы эти ответы получим – благодаря "делу Сноудена".

Эдвард Сноуден мало напоминает Ленина. И, в отличие от давно скончавшегося Владимира Ильича, молодой американец так и пышет здоровьем. Но трудно удержаться от искушения и не сказать: Сноуден куда-то исчез из поля зрения, а вот его дело живет!

И пусть себе живет дальше: так хочется узнать всю правду об окружающем мире!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала