Наталья Афанасьева, обозреватель РИА Новости.
Вокруг Московского зоопарка разгорелись было нешуточные страсти. И хотя в итоге выяснилось, что поводов для паники нет, это даже хорошо, что мы вспомнили, каким богатством обладаем.
То, что на первый взгляд выглядит как борьба старого и нового, на самом деле может дать положительный результат, когда "эффективные менеджеры" будут заниматься своим делом, а ученые-зоологи – своим.
Скандала не получилось
Несколько дней назад в рунете появилось сообщение под названием "Погром в зоопарке", которое не на шутку взбудоражило прочитавших его. Неизвестный автор описывал якобы чудовищную ситуацию, которая сложилась в старейшем зоопарке мира с приходом нового руководства.
Подробности приводились жуткие – начиная со сворачивания научной деятельности, заканчивая превращением зоопарка в парк аттракционов, а Волоколамского зоопитомника в Диснейленд. Анонимный автор не скупился на душераздирающие подробности.
В том сообщении, впрочем, были явные нестыковки: например, все, кто бывал в зоопарке в последние месяцы, могли своими глазами увидеть, что все аттракционы, наоборот, демонтированы – в противоположность тому, что утверждал аноним.
И все-таки многие были склонны поверить ужасам – просто потому, что жизненный опыт показывал: когда приходит новое начальство, любые, даже самые абсурдные идеи могут стать реальностью. А ведь то, что Московский зоопарк, такое затратное предприятие в самом центре столицы, сохранился до наших дней, вообще кажется чудом.
Администрация зоопарка не стала делать вид, что ничего не произошло, и буквально на следующий день подробно ответила на обвинения. Так или иначе, все они были опровергнуты, персонифицированного опровержения со стороны оппонентов не последовало, так что на сегодняшний день ситуацию с "Погромом" можно считать законченной. Скандала не получилось.
Однако, благодаря этой истории, многие москвичи обратили внимание на свой зоопарк, который, при всех нареканиях, всегда был неотъемлемой частью города, привычным атрибутом московского детства – вот уже почти 150 лет. И выяснилось, что это крайне сложный организм, с причудливой структурой и большим потенциалом.
Борьба старого и нового?
Действительно, несколько месяцев назад здесь произошли резкие перемены. Впервые руководить зоопарком пришла команда извне – не зоологи, не ученые.
Исполнительным директором назначена финансист Наталья Колобова, которая до этого работала в банке. Бывший директор Владимир Спицин, который руководил Московским зоопарком с 1977 года, получил почетную должность президента. И, по словам руководителя пресс-службы Анны Качуровской, продолжает заниматься научной деятельностью – "как настоящий Джеральд Даррелл, живет в зоопарке, в домике дирекции".
Более сложные отношения пока складываются у нового руководства с директором Волоколамского зоопитомника Игорем Музыченко – там продолжается проверка, и, по словам Качуровской, возникает много вопросов. На сегодняшний день за дисциплинарные нарушения уволено 12 человек, но в пресс-службе допускают, что это не последние расставания, хотя уверяют, что научная часть останется нетронутой.
"В штате зоопарка 900 человек. В их числе зоологи, киперы – это подвижники, к ним нет вообще никаких вопросов. Зоологическая часть зоопарка на очень высоком уровне, и мы ставим своей задачей ее продвижение и популяризацию. Но есть и люди, которые должны заниматься обслуживанием – к некоторым из них есть претензии", – говорит Качуровская.
На первый взгляд это выглядит как борьба старого и нового, за последний год мы наблюдали таких ситуаций немало: вспомним театр Гоголя, куда с большим скандалом пришел Кирилл Серебренников, или Санкт-Петербургский цирк, где теперь некоторые борются с новым директором Вячеславом Полуниным.
Точка зрения представителей "старого" сводится примерно к одному: происходит подмена истинных ценностей, пришли"эффективные менеджеры", которые думают только о выгоде, при этом совершенно забыв, для чего, собственно существуют театр, цирк, зоопарк (нужное подчеркнуть).
Эффективная зоология
"Вся зоологическая общественность была обеспокоена приходом нового руководства, – признается заведующий научно-методическим отделом Московского зоопарка Сергей Рябов. – Так и должно быть, это нормально. Пришли люди извне, которые не понимают тонкостей зоологических проблем, и в любом случае им сложнее принять правильно решение в каких-то ситуациях. Я бы не хотел на их месте оказаться".
Но, как говорит Рябов, Московский зоопарк далеко не первый в мире, где во главе стоит менеджер, и такая практика порой дает положительный результат. Тем более, что пока, по наблюдениям ученого, новое руководство действует крайне деликатно и быстро учится на ошибках.
"Я воспринимаю это как данное. И считаю, что задача профессионалов, зоологов, которые погружены в дело, по максимуму помочь новой команде – тогда эффективный менеджмент возможен".
По мнению ученого, речь идет отнюдь не о денежной отдаче, а об эффективности работы зоопарка как крупного научного и природоохранного учреждения.
Сафари под Волоколамском
Зоопитомник в Волоколамске был создан в 1994 году для сохранения и разведения редких и исчезающих животных. И это единственное подобное научное учреждение в России. Здесь разводят редких животных и поставляют их не только в Московский зоопарк, но и по всей стране и за границу.
Например, только здесь росомахи дают стабильный приплод – Волоколамский зоопитомник снабжает ими весь мир. Всего же в питомнике содержится 37 видов млекопитающих, 70 видов птиц, 54 вида рыб и рептилий. 79 видов животных питомника занесены в Красную книгу.
Есть планы открыть часть питомника для посетителей – сделать нечто вроде сафари-парка, чтобы посетители могли проезжать в специальных вагончиках по живописной территории (а это 200 гектаров) и удивляться невероятному разнообразию природы. Смотреть на тигров, барсов, ягуаров. А также каких-нибудь мадагаскарских фосс или баранов Марко Поло, которых не увидишь ни в одном зоопарке мира. И все это – недалеко от Москвы!
Главному зоологу питомника Алексею Суслову эта идея кажется полезной. "Разумеется, для посетителей будет открыто не все и не всегда – только с мая по январь. Потом начинается период размножения, и питомник будет закрыт для посещений". По его словам, в зоопитомнике есть все условия для того, чтобы показывать животных: "Нужно только создать инфраструктуру для посетителей – кафе, туалеты и зоны отдыха. И обезопасить людей и животных друг от друга".
По мнению зоолога, все это не только не помешает научной работе (сегодня питомник участвует в 17 международных программах по размножению, сохранению и разведению редких и исчезающих видов), но и может способствовать ей: "Мы будем гордиться своей работой, а не чувствовать себя как коллекционер, который купил шедевр и спрятал его от всех".
Как и в самом зоопарке, в питомнике восприняли смену руководства с настороженностью. "Слухов много, разговоры идут, но по практическим делам не вижу никакой опасности: расходы на зоопитомник не уменьшены, запланированное строительство ведется, покупается много новых животных – а это, поверьте, очень недешево, – говорит Алексей Суслов. – Зачем бы тратили столько денег, если бы хотели превратить нас в парк культуры?"
Иными словами, слухи о превращении Московского зоопарка и Волоколамского зоопитомника во что-то другое, непрофильное, не подтверждаются. Но пристальное внимание общества, которое вызвала эта история, свидетельствует о том, что москвичи не хотят больше потерь в родном городе. И многие, наверное, впервые за последние годы даже сходят в зоопарк.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
