Судебные тяжбы, которые начались во Владивостоке в связи с отменой регистрации ряда кандидатов на пост мэра города, вполне закономерны и связаны с желанием фаворитов обезопасить себя от форс-мажорных ситуаций в предвыборной кампании, считает приморский политолог Сергей Гребенюк.
Данная ситуация вполне закономерна и повторяется от выборов к выборам. Это связано с тем, что демократия у нас, конечно, есть, но она достаточно своеобразная и управляемая. В гонке остаются только те кандидаты, которые знают и соблюдают правила игры, а от прочих избирательные площадки защищают.
К выборам допускаются только те кандидаты, чье поведение предсказуемо и кто заведомо не перейдет определенных "рамок". Претенденты на пост мэра должны соблюдать условия игры и в ходе предвыборной гонки не впадать крайности.
Если судить по опыту прошлых лет, то все эти судебные тяжбы в конечном счете вряд ли к чему-то приведут. Скорее всего, решения и избиркома, и суда останутся в силе. К тому же, в нынешних выборах интриги практически нет. Все знают, что на стороне действующей власти и финансы, и административный ресурс.
Вероятность того, что случится что-то вне отработанного сценария выборов, стремится к нулю. Конечно, некоторое разнообразие в предвыборную гонку вносит регистрация кандидатуры бывшего мэра Владивостока Виктора Черепкова. Однако шансы на победу у него невелики. Несмотря на его богатую биографию, Черепков является человеком прошлой эпохи. Он несколько утратил свой электорат.
Те изменения, которые происходят в списках зарегистрированных кандидатов, близки к финалу. Скорее всего, претенденты еще будут выбывать, но в незначительном количестве. И те кандидаты, которых мы наблюдаем в действующем списке сегодня, скорее всего, и будут участвовать в выборах.
