вопрос о иване грозном в принципе неверен т.к. ни о какой модернизации в то время не могло быть и речи, скорее всего это была политика централизации необходимо было преодолеть вековые устои боярской руси приведшие к раздроблению киевского государства на княжества в которых каждый господин имея неограниченную власть мог творить что хотел общего закона не было а какие законодательные акты и принимались царём всячески игнорировались боярством не зря в народе говорили да и сейчас говорят,, до бога высоко, до царя далеко,, вот отсюда и пошло царь требовал исполнения законов, а бояре демонстрировали своеволие и приходилось применять насилие,, нашла коса на камень,, Иван Васильевич ломая стереотипы управления государством положил конец боярской вольнице но не до конца и только в эпоху правления Петра1 боярство было окончательно удалено с политической сцены, но не с бытовой и сегодня, когда едет чиновник ему важно чтобы все расступались, чтобы он имел привилегии, чтобы был он неподсуден. Так что современные бояре ещё хуже чем во времена Грозного у тех хоть какие- то моральные устои были у сегодняшних полностью отсутствуют.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
