Нас учат не только тому, что варяги даровали нам государственность, которой они и сами не так давно и не так хорошо овладели, но и тому, что само слово «Русь» имеет неславянские корни.
Есть много теорий о генезисе этого слова, но, мне кажется, что особого внимания заслуживает точка зрения санскритолога Ф.Кнауэра, который посредством сравнения и глубокого лингвистического анализа доказал, что оно имеет славяно-русское происхождение.
В гимнах "Ригведы" есть упоминание о реке Rasa, которая протекала на дальнем северо-западе, а в священной книге древних персов "Авесте" речь ведется о реке Ranha (там господствует зима и земля покрыта снегом).
Кнауэр доказал этимологическое тождество названий Rasa и Ranha с именем Волги, которая в древности называлась «Ра». В дальнейшем это имя превратилось у славян в «Рось», «Русь», «Роса», «Руса». Такие названия были присвоены многим северо-западным рекам на новых местах расселения народа, который шел с Волги. Другие древнеиндоевропейцы, которые переселились с Волги на юго-восток, назвали приток Инда именем Rasa. Соответственно, «Русь» – слово славянского происхождения.
Другие ученые также пришли к подобному выводу – что слово «Русь» связано с названием рек, и означало оно – «жители рек».
Так что нужно знать не только прозападную точку зрения на историю, но и точку зрения тех, кто любит свою страну и анализирует ее прошлое. Наша история, история славян, очень древняя, и вряд ли варяги, которые в 9 веке промышляли пиратством, вдруг внезапно окультурились и подарили нам государственность.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
