Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.
Ровно сорок лет назад совместным постановлением ЦК КПСС и Совмина был принят на вооружение опытный образец основного боевого танка "объект 172М", получивший обозначение Т-72 "Урал". Началась жизнь самого массового из современных советских танков.
Новобранец большой войны
Советский танкопром жил широко – в лучшие годы он гнал в армейские ряды по четыре версии основных боевых танков, не совместимых в эксплуатации и ремонте. И если "навороченные" Т-64 и Т-80, напичканные лучшими советскими достижениями в области прицельных комплексов и систем управления огнем, считались авангардом борьбы против агрессивного блока НАТО, то Т-72 изначально выпала судьба танка второй линии, защитника второстепенных направлений, а также относительно дешевой машины на случай большой войны.
Первоначально задача разработчикам (нижнетагильскому "Уралвагонзаводу") так и ставилась: сделать мобилизационный вариант харьковского Т-64, подразумевавшегося основным танком вооруженных сил. Но конструкторы переросли идею "эрзац-танка" и сделали машину, которая, как платформа, во-первых, завоевала популярность на внешнем рынке, а, во-вторых, в сущности, надолго пережила тех, кого должна была подменять на фронте после первых потерь.
Танк вышел своеобразный. Он был дешевле Т-64 и надежнее в эксплуатации, особенно по части двигателя, а его ходовая куда лучше переносила "танцы" на пересеченной местности (Т-64 любил при этом терять гусеницы). Вместе с тем, двигательная установка заменялась сложно, в отличие от того же Т-64, который, несмотря на свою ненадежность, отличался в целом большей ремонтопригодностью. То же касалось и подвески.
Но самое главное отличие, как уже было замечено, крылось в вооружении танка. Т-72 на фоне Т-64 (и, далее, Т-80) получил исключительно слабую систему управления огнем и несовершенный прицельный комплекс. В полном соответствии с базовой философией модели: "танку-призывнику" изыски не требовались.
Так, комплекс управляемого вооружения (противотанковые ракеты, запускаемые через гладкоствольную танковую пушку) Т-72 получил только в 1985 году в версии Т-72Б – в то время как Т-64Б выпускался с таким комплексом уже почти десять лет, а Т-80Б – семь. И то, это произошло в основном потому, что Т-72 хорошо прижился в войсках, показал резервы к модернизации и тем самым перерос границы "дешевого танка", потребовав серьезного вооружения.
Кстати, заодно Т-72 умудрился стать самым массовым советским танком этого поколения: выпустили около 30 тыс единиц всех модификаций (еще 6 тыс было произведено по лицензии за пределами СССР). Для сравнения: объем производства Т-64 – около 8 тыс, Т-80 – около 6,5 тыс.
Танк-наемник
Относительная простота и отсутствие критически важных систем сделали Т-72 идеальной платформой для экспортного образца. Советский Союз как раз заканчивал массовое снабжение стран дружественного "третьего мира" танками типа Т-55, и Т-72 как нельзя кстати пришелся ему на замену.
В итоге эта машина стала самой воюющей из поздних советских образцов бронетехники. Боевое крещение она приняла в Ливане в 1982 году, где сирийские войска столкнулись с израильскими. Анализировать технический опыт тех войн – занятие редкостно бездарное из-за гомерического объема оголтелой пропаганды с обеих сторон, подкрепленной конкретными меркантильными интересами производителей оружия, поучаствовавшего в заварушке.
Тем не менее, насколько можно судить, экспортные сирийские Т-72М довольно достойно повоевали с израильтянами. Неплохо показал себя Т-72 и в рядах иракской армии во время войны с Ираном (1980-1988 гг).
Правда, во время операций 1991 и 2003 годов иракские Т-72 не сумели оказать серьезного сопротивления американцам и их союзникам. Но здесь сказалось общее превосходство западных вооруженных сил как боевой системы, а также отсутствие у Ирака некоторых технических новшеств, на которые была сделана ставка американцами. В частности, в 1991 году американские танкисты широко применяли ночной бой в пустыне с использованием современных тепловизоров. Это позволяло им без особых затруднений уничтожать иракские Т-72, оснащенные не самыми совершенными ночными прицелами.
Пришел 1991 год, и самый массовый танк своего поколения принял участие чуть ли не во всех войнах на окраинах рассыпающейся советской империи. Повоевал он и в обеих чеченских кампаниях. Последний пример – "пятидневная война" 2008 года, более известная как принуждение Грузии к миру. Там эти машины сошлись друг с другом в лоб: российская сторона использовала Т-72Б, грузинская – Т-72SIM-1 (израильскую модернизацию танков Т-72М, полученных из Чехии и Украины).
Ну и если уж совсем искать примеры из наших дней, то видеозаписями борьбы, которую с переменным успехом ведут сирийские танкисты на Т-72 с сирийскими же партизанами, ныне полон весь интернет.
Сорок лет спустя
В 2011 году главком сухопутных войск Александр Постников, ругаясь с промышленностью через прессу, обозвал танк Т-90 "семнадцатой модификацией Т-72".
Это вроде бы должно было продемонстрировать всю ничтожность "принципиально новой" тагильской разработки, но получилось наоборот: главком фактически признал, что эта машина на пороге своего пятого десятка еще вполне способна работать на поле боя.
Да, Т-90 – это тот же самый Т-72 (поначалу даже имел индекс Т-72БУ), в своей предельной уже, видимо, версии. Семнадцатая, или еще какая по счету, но она лучше основной массы Т-72Б, стоящих на вооружении российской армии, а, кроме того, хорошо идет на экспорт. Индия, отлично знакомая с Т-72М1, ведет лицензионное производство Т-90С. Получают эти танки также Алжир, Азербайджан и даже Уганда.
И, к слову, пора бы уже. А то Т-72, малообученный призывник большой европейской войны, что-то подзадержался в рядах, оставшись на сверхсрочную службу – фактически в одиночку, лишившись старших братьев. За это время он уже перестал быть малообученным, а заодно и мир повидал. Но при такой насыщенной, как у современного танка, рабочей карьере, 40 лет – самый возраст думать о пенсии. Одна беда: где найти сменщика не хуже?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции