Согласен с пользователем Алешей, который писал об определяющей роли масонства в политике Александра I (здесь http://ria.ru/study_alexander/20130730/952105037.html). Но он не написал, что масонством была заражена не только вся Россия, но и сам император.
На эту тему уже создано множество исторических трудов. Так что я приведу только некоторые версии.
Известно, что расцвет масонства в нашей стране произошел именно в эпоху Александра I. Известно также, что масоны принимали участие в государственном перевороте и убийстве Павла I, отца Александра, который масонов не жаловал и не одобрял открытие новых масонских лож.
Александр знал о заговоре, но непонятно, участвовал ли в нем сам. Так или иначе, масоны привели Александра к царствованию, а Александр был обязан отдариться – и привел на царство их.
Исследователь Брачев пишет о том, что в 1803 году состоялась встреча Александра I с И.-В.Бебером, Великим префектом капитула «Феникса». На этой встрече император обещал негласное содействие возрождению масонских лож в России, а в том же году Александр был посвящен в братство.
Все свободомыслящие люди России приветствовали «дней Александровых прекрасное начало». Наступила свобода и для масонов. Но они никогда не были свободомыслящими – масоны эпохи Александра I были обязаны безоговорочно подчиняться высшим руководителям ордена, которым было не выгодно дальнейшее возвеличивание России, поскольку они служили Западу.
Другой исследователь масонского следа во внутренней политике России начала 19 века Б.Башилов пишет: «Перед Отечественной войной масонство достигло значительных успехов. Масоны Лопухин, Невзоров, Лабзин, Поздеев, Вебер и Фесслер вели деятельную работу по вербовке новых членов и распространению масонского учения разных толков». Сперанский был масоном. Масонами были большинство влиятельных дворян того времени – это было модно, среди декабристов также имелись масоны.
Кроме того, из четырех членов кружка императора Александра, с помощью которого он в начале правления осуществлял управление страной, масонами было трое: Чарторыйский, Кочубей, Новосильцев.
Итак, что мы имеем? Александр был зависим от масонства, так как боялся повторения судьбы своего отца. Масонство стало не только тайным, но и явным правительством страны, оно навязывало императору свою политику – антимонархическую (или если мягче – либеральную), антиправославную.
Православие объединяло Россию с тех пор, как появилось на Руси. Что планировал сделать масон Сперанский при поддержке императора Александра? Сперанский хотел преобразовать русскую православную церковь на масонский лад, а для начала – вовлечь православных священников в масонские ложи.
Роль масонов в ходе войны 1812 года не обозначена в официальной истории, однако Б.Башилов пишет о том, что для русских масонов и революционно настроенной части русского дворянства Наполеон был носителем прогрессивных идей французской революции. Они хотели, чтобы Наполеон освободил Россию от ига монархической власти, поэтому без устали работали в этом направлении. Но русские не сдались.
После войны Александр I начал сворачивать навязанные ему так называемые либеральные реформы, поняв, что чем больше он прогибается, тем больше масоны наглеют. В 1822 году он также запретил создание масонских лож на территории империи. Но Александр был одолеваем страхом смерти (призрак убитого отца витал над ним) и не смог пойти до конца – вытравить эту заразу из нашей страны. Частично с ней расправился его преемник – Николай I, но он тоже не пошел до конца. И эта полумягкость российских императоров привела Россию к революции 1917 года.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
