МОСКВА, 7 авг — РИА Новости, Ольга Липич. Убитый протоиерей Павел Адельгейм, несмотря на споры со священноначалием, был "верным сыном Русской православной церкви Московского патриархата", отказывался перейти в оппозиционные РПЦ религиозные организации, и его фигуру нельзя политизировать, заявил в интервью РИА Новости политолог и публицист Александр Щипков, лично знавший покойного несколько десятилетий.
Протоиерей Павел Адельгейм, которому 1 августа исполнилось 75 лет, известен в России и за рубежом как твердый исповедник веры, не боявшийся вступать в спор с власть имущими и оказывать помощь нуждающимся ни в советское время, когда попал в лагерь и потерял ногу, ни в последующие годы. Он был убит ударом ножа в сердце в своем доме в Пскове вечером в понедельник. Полиция задержала предполагаемого убийцу — 27-летнего выпускника ВГИКа Сергея Пчелинцева на месте происшествия. Он успел нанести и себе ножевые ранения, но при этом был в сознании и кричал про то, что совершить убийство ему приказал сатана.
В 2008 году Адельгейм был снят с должности настоятеля храма Святых жен-мироносиц по указу митрополита Псковского и Великолукского Евсевия. Как рассказывал сам священник, его конфликт с митрополитом продолжался 20 лет. В середине 2012 года Павел Адельгейм стал одним из немногих священников, подписавших письмо патриарху Кириллу с призывом просить о помиловании участниц группы Pussy Riot.
Бескомпромиссный боец
"Отец Павел знал нашу семью — он в числе других псковских священников в начале 80-х годов помогал прятать от КГБ мою маму (Татьяну Николаевну Щипкову) после освобождения из лагеря, когда у нее не было ни паспорта, ни прописки, ни работы, и она целый год находилась на нелегальном положении, ее должны были арестовать во второй раз. Она находилась в заключении с 1980-го по 1983 год за проповедь православия среди студентов, у которых преподавала. В 1984 году нам пришлось ее тайно вывезти из Ленинграда во Псков", — вспоминает Щипков.
"У самого отца Павла тоже был лагерный опыт, он знал, каково это. Мы много с ним об этом разговаривали. Его посадили за антисоветскую агитацию и самиздат, но на самом деле это была месть за то, что он сумел на рубеже 60-х — 70-х построить церковь в Казахстане в то время, когда все разрушалось. Он сумел это сделать благодаря своему характеру — он был очень упертый человек, боец, не идущий на компромиссы", — сказал собеседник агентства.
Он добавил, что когда в колонии произошел бунт, и отец Павел поранил ногу, его можно было вылечить. "Но ему ампутировали ногу, и он совсем молодым человеком остался инвалидом", — констатировал Щипков.
Он вспомнил также рассказ священнослужителя о том, как в переполненной камере оказался верующий мусульманин, и как они преодолевали взаимное отчуждение и договаривались молиться поочередно.
"Человек он был чрезвычайно умный, тонкий и добрый… Но не был ни кротким, ни смиренным — и это приводило его к постоянным конфликтам. Конфликтовал с советской властью, позже — со священноначалием. Может, в силу немецкого происхождения (из русских немцев), поскольку был очень педантичным, законником. Отца его расстреляли, оказался с мамой в ссылке. И очень рано стал религиозным, в 14 лет уже был послушником Киево-Печерской лавры", — отметил Щипков.
"Отец Павел — человек, который всю жизнь только побеждал. Даже арест и тюрьма в его случае — полная победа над советским режимом. Он привык жить в постоянной борьбе с некоей внешней силой", — сказал Щипков. Это противостояние, добавил собеседник агентства, "придавало упругость его жизни", помогало сосредоточиться в проповедях и молитве: он знал на собственном опыте, что христианство всегда было и будет гонимо, и что его долг — ежесекундно быть готовым к сопротивлению.
"Но есть и обратная сторона этого состояния. Кто наблюдал за старыми лагерниками, знает эту их приобретенную особенность, эту болезненную реакцию на малейшее внешнее давление, знает, что особенно в первые годы по освобождению главный "враг" для них тот, кто находится рядом, порой близкие и единомышленники", — пояснил Щипков.
Человек церкви
По его словам, даже конфликтуя с архиереями или своими братьями священниками, отец Павел оставался "верным сыном Русской православной церкви Московского патриархата".
"Он жил на краю Пскова в своем доме, помогал убогим, умственно-отсталым… Очевидно, что его убил психически нездоровый человек. Отец Павел и ему пытался помочь, он оставался священником до последнего часа", — отметил Щипков.
Он выразил сожаление, что на жизнь Адельгейма уже пытаются смотреть как на "жизнь политика". "Попытка сейчас сделать из него политическую фигуру, столкнуть какие-то группировки в Церкви — очень неприглядное занятие и свидетельство непонимания его натуры, веры и существа его религиозной жизни", — полагает собеседник агентства.
Если бы отец Павел, добавил он, счел, что все происходящее в Церкви неправильно и не соответствует Евангелию, то он "с его непокорным характером уже сто раз ушел бы в иные юрисдикции".
Pussy Riot и друге спорные вопросы
"Я категорически не согласен с некоторыми высказываниями отца Павла. Например, с его оценкой Pussy Riot, считаю, что он глубоко заблуждался. Я писал об этом ещё год назад в своих статьях", — признал Щипков.
Вместе с тем, все, что он в последние годы слышал от Адельгейма и читал в его Живом журнале, — были проповеди: он говорил как священник, а не как политик, поэтому у желающих и не получалось втянуть его в политику, "он был горяч, но не политическим, а религиозным горением".
"У него был огромный круг общения. Он дружил с отцом Георгием Кочетковым — священником с очень любопытной, но своеобразной полузакрытой общинной практикой. При этом сам отец Павел никаким кочетковцем не был, не приветствовал эту закрытость", — вспоминает Щипков.
По его словам, жизнь церковной общины регулируется, с одной стороны, — уставом, с другой — традицией, а отец Павел "был очень жестким в отстаивании написанного, в этом было какое-то ветхозаветное законничество" — и потому возникали конфликты, в том числе с архиереем. Отцу Павлу нравилась идея максимальной юридической автономии прихода, но, по мнению собеседника агентства, эта идея в своей предельной реализации будет не соединять, а разъединять Церковь как единое сообщество христиан.
"Я не согласен с высказыванием протодиакона Андрея Кураева, что отец Павел был "последний свободный священник" в нашей Церкви. Сказать такое — и есть элемент политизации фигуры покойного священнослужителя. Я расцениваю это заявление как безответственное и отчасти оскорбительное для многих и многих достойных священников, которые трудятся в нашей Церкви. Свобода отца Павла Адельгейма не отменяла свободу других, а утверждала, потому что это была не политическая свобода, а свобода во Христе", — заключил политолог.
