Рейтинг@Mail.ru
Суд допросит автора статьи, ставшей причиной иска адвоката Хрунововой - РИА Новости, 02.08.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд допросит автора статьи, ставшей причиной иска адвоката Хрунововой

Читать ria.ru в
Судья намеревается выяснить у журналиста Туманова, почему он решил, что участницы панк-группы Pussy Riot были недовольны качеством услуг бывших защитников.

МОСКВА, 2 авг — РАПСИ. Тверской суд Москвы в пятницу вызвал на 9 августа журналиста "Коммерсанта" Григория Туманова для дачи показаний по гражданскому иску бывших адвокатов участниц панк-группы Pussy Riot о защите чести и достоинства к издательскому дому и адвокату Ирине Хруновой, которая стала защищать одну из девушек на стадии кассации, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Такое решение судья Денис Иванов принял для того, чтобы выяснить у автора спорной статьи, почему он решил, что девушки были недовольны качеством услуг бывших защитников. Вместе с тем судья счел преждевременным ходатайство заявителей о назначении психолого-лингвистической экспертизы публикации.

Виолетта Волкова
Бывшие адвокаты Pussy Riot подали иск к защитнику одной из осужденных
Истцами по делу являются Николай Полозов, Марк Фейгин и Виолетта Волкова, которые обратились в суд из-за публикации на сайте "Коммерсанта" статьи "Панк-молебен до Страсбурга доведет". Как расценили заявители, в ней бывшие адвокаты девушек были названы некомпетентными юристами, пропустившими срок подачи документов в Страсбургский суд, тогда как на самом деле документы были поданы в срок, а жалобе даже присвоен номер.

Заявители просят суд обязать ответчиков опровергнуть опубликованные недостоверные сведения, а также компенсировать моральный вред: каждому по 500 тысяч рублей с ИД, по 100 тысяч с автора статьи и по 50 тысяч рублей с Хруновой.

Представитель Хруновой в суде утверждал, что свое мнение его доверительница основывала на информации из Европейского суда, а также призвал заявителей, как публичных фигур, быть терпимее к критике, ссылаясь на соответствующее постановление пленума Верховного суда РФ.

В свою очередь представитель ИД считает, что иск направлен на ограничение прав ответчика, в частности на право свободно выражать свое мнение.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала