Распад СССР был предрешен с момента его создания. Если бы в 1922 году был принят вариант Сталина, то, возможно, распад СССР был бы отсрочен. Отсрочка распада, все же неизбежного и в таком случае, связана была бы с возможностью прихода к власти лидера равного Сталину.
На распад империй надо смотреть как на данную объективность существования такого устройства государства во времени с точки зрения, что объективность существования оной и ее распад является закономерностью развития общества.
Иначе говоря, распад империй на каком-то, определенном отрезке времени есть историческая объективная закономерность, которой избежать нельзя, но распад можно приостановить при принятии искусственных мер. Можно сохранить империю «в кредит» до появления очередного объективного элемента-причины.
Начало XX века ознаменовалось распадом ряда империй, в том числе и российской де-факто. На каждой национальной территории нашлись свои силы, претендующие на создание национального государства. Даже донское казачество в 1918 году заявило о сформировании отдельного от России государства. Неважно, что это произошло в силу прошедших Первой мировой войны, а для России и революций. При наличии сил претендующих на обособление своей национальной территории в отдельное государство, осуществление данной идеи связано лишь с появлением, рано или поздно, существенных повода и реализуемых возможностей.
Силовое решение вопроса о воссоздании бывшей российской империи почти в прежнем объеме советскими коммунистическими вождями предрешило ее распад в дальнейшем при потере верхушкой этой власти общепризнанного лидера с соответствующей харизмой и, фанатическими упорством и деятельностью.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
