ВАШИНГТОН, 31 июл — РИА Новости, Алексей Богдановский. Рассмотрение в суде против Брэдли Мэннинга обвинения в помощи врагу может оказать отрицательное влияние на работу журналистов, занимающихся расследованиями, сказал РИА Новости во вторник видный американский ученый, профессор конституционного права в Гарвардском университете Лоуренс Трайб (Laurence Tribe).
"Я думаю, что долговременные последствия предъявления обвинения в "помощи врагу" в данных обстоятельствах, касающихся утечек в прессу, могут быть пугающими, но намного меньше, чем если бы суд нашел Брэдли Мэннинга виновным по этому обвинению", — сказал Трайб, среди студентов которого были президент США Барак Обама и председатель Верховного суда США Джон Робертс.
По словам ученого, вердикт, оправдывающий Мэннинга в помощи врагу, был верным. "Враги могли получить косвенную выгоду от прочтения того, что господин Мэннинг сделал доступным для публики, но это обстоятельство было, с моей точки зрения, недостаточным для того, чтобы обосновать обвинение в "помощи врагу". Я думаю, что любой другой подход означал бы серьезную натяжку смысла федерального уголовного законодательства, по которому был обвинен Мэннинг, а также оказало бы опасный пугающий эффект для обычных журналистских действий", — добавил Трайб. По его словам, это стало бы нарушением принципов свободы слова и прессы в открытом обществе, введенных Первой поправкой к Конституции США.
В чем обвиняли Брэдли Мэннинга
Военнослужащий Мэннинг обвинялся в незаконном получении документов госдепа, связанных с боевыми действиями в Афганистане и Ираке, и передаче их сайту WikiLeaks. Самое тяжкое из инкриминируемых ему деяний — оказание помощи врагу. Читайте подробнее >>
