Советский Союз на время своего создания, существования, распада и даже наше время есть нереальное экономическое политическое образование. В СССР распределение материальных ценностей, услуг, меры ответственности несправедливо и насильственно выравнивалось его руководством (собственниками) между всеми гражданами. Сразу скажу, что о полном выравнивании речи конечно быть не может наверное ни при каких условиях и ни при каком контроле, но все же уровень жизни даже самого руководства отличался от уровня жизни обычного среднего человека в разы, но никак не в сотни раз, при этом были огромные проблемы оставить нажитое «непосильным трудом» своим преемникам (родственникам), т.е. отсутствовала клановая система передачи власти и активов в масштабах страны. Кроме того, над каждым членом руководства страны дамокловым мечом висела возможность ответить за свои действия, что ни раз происходило, причем иногда со смертельным исходом или с потерей почти всего. Такое положение неестественно для человеческого сообщества из миллионов человек, как показывает опыт руководства любыми странами, абсолютным большинством активов должна владеть и распоряжаться довольно малая группа людей, а отвечать за катастрофы и неудачи правителей обязаны стрелочники, случайно подобранные, или специально назначаемые для таких случаев.
Это неестественное положение в России было создано энтузиастами на основе совершенно невыносимой жизни для большинства, призывом к этому большинству изменить форму собственности, т.к. народу терять было нечего, кроме своей нищенской, безысходной и короткой жизни, то он откликнулся на этот призыв.
Со временем жизнь наладилась, энтузиасты, видевшие тяжелые времена, умерли, и мысли людей вернулись в привычное русло, — самые способные, умные, сильные и циничные совершенно естественно озадачились вопросом: «С какой стати мы должны работать и тратить свои способности на всех, если можно легко сделать так, что бы эти все работали на нас? Почему мои дети всего должны добиваться с нуля вместе с детьми этих всех, если я сразу могу им дать многое, в том числе и власть, поставив их в выгодное положение относительно большинства?» С этого момента социальное общество в России было обречено, и капитализм, самых диких и жестких форм был обязан наступить. Распад же страны на территории, был просто самым простым способом перераспределения наработанных в советское время активов: деловые люди из РСФСР не хотели делиться полезными ископаемыми с такими же из республик, а деловые люди в республиках не хотели попасть под зависимость от россиян после того, как станут главными в своих квазистранах, тем более, что в этом случае им гарантировалась защита со стороны Запада.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
