МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. Американские математики впервые попытались оценить последствия того, если в Соединенных Штатах будет введен запрет на приобретение огнестрельного оружия и выяснили, что общее число индивидуальных перестрелок со смертельным исходом снизится, а вероятность массовых убийств вырастет, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One.
"Спор о запрете оружия нельзя решить только при помощи слов, так как его участникам мешают их собственные эмоции, а также отсутствие научно обоснованных аргументов. Это эпидемиологическая проблема, при изучении которой мы должны понять, как разные стратегии по контролю оружия влияют на частоту убийств и как ее можно снизить", — пишут авторы статьи, Доминик Водарж (Dominik Wodarz) и Наталья Комарова из университета Калифорнии в Ирвине (США).
Математики начали изучать эту проблему в рамках инициативы по снижению уровня насилия в американском обществе. Она была сформулирована президентом США Бараком Обамой в январе 2013 года после побоища в школе города Ньютаун в штате Коннектикут, в ходе которого 20-летний Адам Ланза убил 26 человек. В марте 2013 года Белый дом пытался продавить запрет на продажу стрелкового оружия в Конгрессе США, чего им не удалось добиться из-за сопротивления "оружейного лобби".
Авторы статьи попытались понять, насколько эффективным может оказаться подобный запрет или обратная ему полная отмена всех подобных законов, сравнив статистику по числу перестрелок, убийств, числу нелегальных "стволов" и другим параметрам за последнее столетие в США и некоторых других странах.
Они выяснили, что имеющийся объем данных пока не позволяет найти однозначного решения этой проблемы. Так, запрет оружия снизит число индивидуальных перестрелок и убийств, однако он повысит шансы и число жертв в трагедиях, подобных событиям в Коннектикуте. Тем не менее, ученые полагают, что собранные ими данные помогут политикам выработать взвешенную позицию, основанную на научных фактах, а не эмоциях.
