Наталья Афанасьева, обозреватель РИА Новости.
Нравственный облик россиянина образца 2013 года оказался весьма противоречивым: наш соотечественник считает, что заниматься сексом без любви – это допустимо, а вот переходить улицу в неположенном месте – ни-ни. Есть и кое-что объединяющее: большинство участников опроса признались, что лгать во имя благой цели для них – нормально.
"Левада-Центр" решил проверить, есть ли у россиян какие-либо незыблемые нравственные нормы. Опрос, который социологи проводили среди городского и сельского населения в 45 регионах страны, получил название "Моральные ограничения россиян".
Результаты опубликованы на сайте аналитического центра, и самое, пожалуй, примечательное здесь то, что ответы респондентов приведены в динамике, начиная с 1992 года. То есть наглядно показано, как менялись эти самые моральные ограничения в течение последних 20 лет.
20 лет спустя мы все больше склонны солгать "во имя"
Оказалось, что основные моральные ценности остались у россиян практически незыблемыми. По крайней мере, на вопросы ученых они отвечали приблизительно так же, как и 20 лет назад.
Расхождения можно наблюдать лишь по некоторым вопросам. Так, в 1992 году только 16 процентов россиян считали, что наказывать детей физически "допустимо". Тогда как в 2013 году ремень как метод воспитания кажется нормальным почти трети (29 процентов) опрошенных.
А вот еще более любопытный результат. "Как вы считаете, допустимо ли укрывать доходы от налогов?" – спросили социологи. В 1992 году недопустимым уходить от налогов сочли 46 процентов, а спустя 21 год сознательных граждан стало аж 60 процентов.
Впрочем, следующий пункт некоторым образом ставит под сомнение искренность предыдущих ответов. На вопрос: "Как вы считаете, допустимо ли лгать во имя благой цели?" в 92-м году утвердительно ответили лишь 33 процента. А в 2013-м признались, что могут приврать, если надо, аж 61 процент.
Весьма любопытный результат дал вопрос "допустимо ли заниматься сексом без любви?". В 1992 году только 16 процентов россиян считали нормальным такое поведение. Тогда как сегодня их число возросло до 40 процентов!
Одно дело моральные принципы, другое – реальная жизнь
Важным отличием нас "тех" от нас сегодняшних является и то, что в 1992 году вариант "трудно сказать" выбирала значительная доля опрошенных, 20-30 процентов почти по каждому вопросу. Через 20 лет доля сомневающихся изрядно сократилась по всем пунктам.
То ли россияне, наконец, определились со своими нравственными установками, то ли перестали бояться социологов и начали свободно выражать свое мнение по разным вопросам. В том числе и по довольно личным.
Вообще-то в среде интернет-пользователей вопросы, которые исследователи задавали людям, проходят по разделу: "Можно ли воровать у соседа ложки?". Конечно, у социологов это звучало несколько иначе, но суть от этого не меняется.
Вот, например: "Допустимо ли иметь кроме жены (мужа) любовницу (любовника)?". Выяснилось, что треть россиян (34 процента) считает такую историю "нормальной, допустимой".
Но не спешите обвинять нас в безнравственности, ибо примерно столько же (31 процент) граждан, как выяснилось, считают, что недопустимо "вступать в половые связи до заключения брака".
Если вам кажется, что такой результат не вяжется с вашими многолетними жизненными наблюдениями, посмотрите внимательно на вопрос "допустимо ли переходить дорогу в неположенном месте".
Выяснилось, что абсолютное большинство россиян считают это совершенно недопустимым и вообще ненормальным. Так ответили 72 процента опрошенных – солидарнее люди были только при ответе на вопрос "допустимо ли критиковать правительство" (80 процентов выбрало ответ "допустимо").
Видимо, дело все в том, что одно дело моральные принципы, а другое – реальная жизнь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
