Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Защита фигурантов "дела Политковской" просит исключить ряд экспертиз

Защита обвиняемых по делу об убийстве журналистки Анны Политковской ранее заявила в суде о том, что за этим преступлением стоит экс-сотрудник правоохранительных органов Дмитрий Павлюченков и его бывшие подчиненные.

МОСКВА, 25 июл — РАПСИ. Защита фигурантов дела об убийстве журналистки Анны Политковской просит Мосгорсуд исключить из материалов дела ряд экспертиз и затребовать "подлинные" детализации телефонных переговоров подсудимых, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

По словам адвокатов, заключение комплексной баллистической экспертизы является недопустимым доказательством, поскольку оно не подписано одним из экспертов. А специалистов, которые проводили исследование машины подсудимых, не предупредили об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заседание суда по делу Политковской. Архив
Защита фигурантов "дела Политковской" считает, что виновен ПавлюченковРанее сообщалось, что Фигуранты дела об убийстве Политковской отказались признать вину.
Кроме того, адвокаты настаивают на истребовании в телефонных компаниях файлов с детализацией телефонных переговоров подсудимых. Защитник одного из обвиняемых Алексей Михальчик пояснил, что в ходе первого судебного разбирательства по запросу суда предоставлялись детализации, отличающиеся от тех, которые получило следствие.

Суд выслушает мнение прокуратуры по заявленным ходатайствам и вынесет решение 29 июля.

Журналистка "Новой Газеты" Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы в октябре 2006 года. Махмудов, по версии следствия, является непосредственным исполнителем убийства: преступление он совершил вместе с двумя братьями Ибрагимом и Джабраилом, дядей Гайтукаевым, а также с экс-сотрудником РУБОПа Хаджикурбановым.

Ранее дело об убийстве Политковской было рассмотрено Московским окружным военным судом и закончилось оправдательным вердиктом присяжных. Однако оправдательный приговор был отменен Верховным судом РФ по протесту прокуратуры, дело было возвращено на доследование.

Оценить 0
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала