До сих пор не сложилось единого мнения, кем же был для России Иван Грозный? Талантливым реформатором или жестоким тираном? Что же мы можем сказать об Иване IV? Если посмотреть на его довольно длительное правление Ивана IV в целом, то чётко видно два периода: время реформ и время опричнины.
В 1547 году юный Иван Васильевич, который номинально считался правителем ещё с трёх лет, был официально венчан на царство. Начало первого периода правления молодого царя связано с созданием «Избранной рады»: Иван Васильевич собирает вокруг себя совет, состоящий из людей ближайшего окружения. «Избранная рада» – орган неофициальный, однако именно при её непосредственном участии были проведены первые значительные, и, в общем-то, довольно успешные реформы.
Так, первой реформой стало созыв первого Земского собора. Именно тут обсуждалась программа будущих реформ и принято решение о создании нового Судебника. Новый Судебник, хоть и имел под собой основу старого, однако упорядочил правила для крепостных крестьян, ввёл существенные ограничения прав наместников. Кроме того, были ужесточены меры наказания за разбой, введены санкции за взяточничество.
Военная реформа Ивана IV укрепила боевую мощь государства. Она также установила порядок прохождения военной службы. Согласно «Уложению по службе» – первому военному уставу в войско принимались юноши старше 15 лет, подходящие по происхождению, или приходящие по набору. Общественно-политическую жизнь изменила и церковная реформа. Стоглавый Собор (1551 г.) одобрил реформы Избранной Рады. Здесь же составлен список всех святых, религиозных обрядов, канонов. Важно отметить, что были ограничены права монастырского землевладения, и за ними установлен государственный контроль. Также хочется отметить и создание школ для населения, причём бесплатных.
Нельзя забыть и о создании приказов – серьёзном нововведении, ведущему к централизации органов государственного управления. Каждый приказ специализировался по конкретному роду деятельности. Челобитный приказ занимался различными жалобами и осуществлением высшего контроля. Финансовые дела были в ведении Большого приказа. Посольский приказ, соответственно, регулировал отношения с другими странами, и так далее. Главой приказа назначался боярин, которому подчинялись дьяки и подьячие. Реформой местного самоуправления была отменена система кормлений, введена всеобщая выборность местной администрации. Всё это существенно укрепило дворянство в административном аппарате на местах.
Какой итог можно подвести? Результатом, несомненно, стало усиление централизации власти, чёткая, и что самое главное, действенная систематизация центрального и местного самоуправления. Военная сила страны выросла в разы. Россия давно ждала этих перемен, ведь в Европе похожие реформы прошли веками ранее. Причём, можно сказать, что все эти перемены достигались путём демократическим.
Однако, Иван IV недоволен медлительным темпом реформ, недоволен излишним вмешательством «Избранной рады». И, как результат, через 13 лет после создания он распускает Избранную раду. Медленные реформы уступили место стремительным действиям, имя которым – опричнина. Что же мы об этом знаем?
В 1565 году царь вводит абсолютно новую систему воздействия, которая будет направлена на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Суть этих мер заключается в перераспределении боярской земли в пользу дворянства, что в конечном итоге ликвидировало независимость феодально-вотчинного землевладения.
Все мы знаем о чудовищной жестокости Ивана Грозного, с которой он проводил свои преобразования. Массовые казни, расправы, террор – вот краткое определение действий царя. Уничтожались чуть ли не целые города. Опричники стремились ликвидировать остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости. Примечательно, что опричникам царь пожаловал полную свободу действий. То есть они могли убить любого человека, если посчитают его изменником. Несмотря на всю жестокость, террор, и массовые казни, поначалу кажется, что цель опричнины – ещё большая централизация власти, правда уже при помощи совсем радикальных мер, но по факту она привела к ослаблению страны, деморализации народа.
Если помимо вышеописанных событий принять во внимание и внешнюю политику Ивана Грозного, период его правления, несомненно, важнейших и переломных эпох нашего государства. Конечно же, его действия, как и личность противоречивы. Однако, неверно толковать развитие событий того времени исключительно в связке с Иваном IV, пусть и сильным, умным, властным, жестоким государем. Будучи главой государства, он принимал решения с учётом той исторической обстановки, которая была на тот момент. Но всё же, имя Ивана IV всегда будет связано с диким и кровавым террором, бесчинствами, произволом опричников, и массовым уничтожением мирных людей.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
