МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. Партия "Гражданская платформа" имеет достаточный потенциал для борьбы за власть, однако ее глава Михаил Прохоров пока ведет себя непоследовательно, а также теряет интерес к политической деятельности, считают политологи, опрошенные РИА Новости.
Прохоров ранее заявил, что партия не будет выставлять своих кандидатов на выборы мэра Москвы и губернатора Московской области.
Кроме того, в последнее время "Гражданскую платформу" преследуют неудачи. В частности, в начале июля был задержан мэр Ярославля, член партии Евгений Урлашов, который, по данным следствия, вместе с тремя подчиненными требовал у предпринимателя, занимающегося уборкой города, "откат" в 45 миллионов рублей. Он был выдвинут партией во главе списка "Гражданской платформы" на выборах в ярославскую облдуму. Также избирательная комиссия Забайкальского края отказала в регистрации в качестве кандидата в губернаторы выдвинутому партией Алексею Кошелеву.
Протопартийный проект
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что Прохоров теряет интерес к политической, партийной деятельности, однако сама партия находится в стадии становления.
"Его лицом в этой сфере становится постепенно Ирина Прохорова, его сестра. Это плохие новости для "Гражданской платформы", потому что она заточена именно под личность Прохорова и рассчитывает на его деньги. Если с деньгами там будет всё замечательно, я думаю, хотя не уверен опять же, то с политическим представительством могут возникнуть проблемы", — сказал политолог.
С другой стороны, как полагает эксперт, "Гражданская платформа" пока является лишь "протопартийным проектом".
"Это всё равно, что человек взял кредит, его ещё не потратил, просто взял в банке, а банк уже интересуется, на что он его потратил, когда будут дивиденды и так далее", — сказал Мухин.
Без последовательности и уверенности
Политолог Павел Святенков полагает, что "всё зависит на самом деле от личности самого Прохорова".
"У Прохорова есть, безусловно, электоральный ресурс, то есть, есть люди, которые готовы за него голосовать, и его популярность, например, в Москве была достаточно велика, что на самом деле удивительно, потому что особых шагов в достижении этой популярности он не предпринимал. Но он, как миллиардер и как один из крупнейших олигархов, выглядит солидной фигурой, а это немаловажно, потому что в нашей оппозиции достаточно мало тяжеловесов, потому что в оппозиции много людей, которые либо не имеют опыта руководства государством, либо, если таковые даже и наличествуют, то они не воспринимаются всерьёз общественным мнением", — сказал Святенков.
Политолог заявил, что у Прохорова есть свой электорат, но лидер партии "ведёт себя чрезвычайно непоследовательно и неуверенно".
"Я думаю, что теоретически у "Гражданской платформы", как у партии Михаила Прохорова, хороший потенциал, но этот потенциал очень легко потерять из-за непоследовательных действий самого Михаила Прохорова", — заключил эксперт.
Возможность потери избирателя
С этим мнением согласен и гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв, который полагает, что у "Гражданской платформы" есть возможности для привлечения электората, однако партия пренебрегает ими, отказываясь от участия в выборах.
"Электоральное сегодня у них соответствует электоральному завтра, и никакой Урлашов этому не помешает. Но вот, как они будут… электоральные возможности использовать, непонятно, потому что пока они отказываются от всех форм использования. И здесь возможна проблема для них, потому что рано или поздно это может надоесть их избирателю", — отметил Журавлёв.
По мнению политолога, Прохоров, отказываясь от участия в выборах мэра Москвы, может экономить деньги и "выступает как бизнесмен".
"Не достигнем результата, а деньги потратим, тогда давайте и не будем этого делать. Вот его логика, а политика в этой логике не работает… Если он не найдет применения политического действия, в котором он сможет свой электорат использовать, то он будет очень тихо, очень медленно засыпать, как КПСС… Если он найдет политическое действие, то свои 10% он получит", — пояснил эксперт.