Рейтинг@Mail.ru
Вину посредников за пиратство надо дифференцировать, считает эксперт - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Вину посредников за пиратство надо дифференцировать, считает эксперт

© Fotolia / Pavel IgnatovИнтернет-пиратство
Интернет-пиратство
Читать ria.ru в
Дзен
Глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов считает, что в антипиратском законе нужно определить ответственность информационных посредников по степени их вины.

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. При разработке законодательных инициатив по защите интеллектуальной собственности от пиратства необходимо дифференцировать информационных посредников, а также предусмотреть критерий зловредности сайтов с повышенной ответственностью за нежелание добровольно сотрудничать с правообладателями, заявил гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов.

Защита интеллектуальной собственности в интернете
Путин подписал "антипиратский" закон
Ранее Госдума приняла и президент подписал так называемый "антипиратский" закон, который предусматривает механизм блокирования сайтов за нелегальное размещение фильмов и кинопродукции. Закон вступит в силу с 1 августа 2013 года. Ране парламентарии, в том числе спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявили, что в осеннюю сессию законодатели намерены продолжить работу и предусмотреть меры защиты других видов интеллектуальной собственности.

"В первую очередь необходимо с точки зрения применения закона дифференцировать информационных посредников по степени их вины распространения нелегального контента. <…> Для нас важно предусмотреть в законодательстве меры, которые выделяли бы сайты как основных ответственных", — сказал во вторник на заседании совета по культуре при председателе палаты Агронов.

Антипиратский закон или закон против интернета
Все аспекты "антипиратского законопроекта"
Он подчеркнул, что в Национальной федерации уверены, что зачастую ни провайдеры, ни хостеры не должны нести ответственность, так как именно сайты извлекают материальную выгоду от размещения нелегального контента.

Агронов также отметил, что необходимо для регулирования распространения музыкальной, книжной и программной продукции предусмотреть досудебный порядок урегулирования споров, который с одной стороны позволил бы разгрузить суды, и самому правообладателю урегулировать спор.

Также, по его словам, необходимо предусмотреть критерий зловредности сайтов, на которые можно было бы возложить повышенную ответственность за нежелание добровольно сотрудничать с правообладателями. Он добавил, что большинство сайтов зачастую готовы к сотрудничеству, но есть и те, кто принципиально отказывается от него.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала