МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Экологи в целом приветствуют идею разделения некоммерческих организаций в законе об НКО по сфере их работы, но отмечают, что многое зависит от того, насколько четко будет определено понятие политической деятельности.
"Все зависит от того, что будет названо занятием политикой. Я абсолютно согласен с подходом, что если организация получает деньги из-за рубежа и пытается заниматься политикой в традиционном смысле этого слова — подчеркиваю, как мы с вами это понимаем, а не так, как это понимают наши депутаты — то, безусловно, такую организацию можно заставлять зарегистрироваться как иностранного агента или делать что-либо другое", — сказал РИА Новости директор по программам Гринпис России Иван Блоков.
Он подчеркнул, что "принципиальным квалифицирующим признаком здесь должно быть то, что организация действует в интересах зарубежных стран", а не то, чем именно она занимается.
"Само по себе такое заявление (Путина) — наверное, это хороший шаг вперед, я не вижу ничего плохого, но очень важно то, как будет определено, что такое политика. Так, как (это понятие) было определено, не бьется ни с правилами русского языка, традиционным использованием этого слова, ни с тем, что принято во всех развитых странах мира", — сказал Блоков.
Глава Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин отметил, что такое разделение может в значительной степени решить проблемы с законом, на которые указывали экологические организации, однако только если понимание политической деятельности действительно будет существенно уточнено.
"Здесь, как всегда, собака будет в том зарыта, что будет пониматься под политической деятельностью. В нынешнем законе это определение очень широкое, и под него попадают практически все некоммерческие организации, а если они под него не попадают, то тогда возникает вопрос — зачем они существуют? Потому что если организация не формирует общественное мнение, не влияет на решения органов власти, то зачем вообще такая общественная организация нужна?" — сказал Честин.
"Нужно четко определить, что такое политическая деятельность, сведя это к поддержке или, наоборот, критике каких-либо политических партий либо кандидатов", — считает глава WWF России.
