МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Автоэксперты приветствуют инициативу оформления ДТП сотрудниками ГИБДД через планшетники и планирующееся в следующем году упрощение процедур регистрации автомобилей, в целом они не видят ничего страшного и в сплошных проверках трезвости водителей, отмечая только, что очень важным при этом является введение в законодательство понятия "минимально допустимое содержание" алкоголя.
Аплодируют новшествам
"Раньше, для того, чтобы продать машину, надо было снять номера, снять с учета <…> провести соответствующие изменения в регистрационные документы, потом новый владелец все это нес по месту жительства там, где он зарегистрирован, вместе с документами, подтверждающими законность покупки, приобретения этого транспортного средства <…> снова проходил там ряд процедур и так далее, и на это уходила масса времени", — отметил депутат Госдумы, глава межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков.
Известный автоэксперт и журналист Юрий Гейко говорит, что аплодирует такому новшеству. "Понимаете, это идет все от бардака и бедности, когда нет единой компьютерной системы учета транспортных средств. Как только эти вещи появляются, то все упрощается, и можно ставить на учет машины в любом регионе", — отметил он.
В свою очередь координатор Федерации автовладельцев России Андрей Орел положительно оценил планы по переходу на оформление ДТП в электронном виде.
Лысаков придерживается подобного мнения: "Любое оформление ДТП, которое сокращает время нахождения водителя на дороге — а ведь это не просто потеря времени, это создание затруднений, пробок для тысяч других водителей — всё это можно оценивать только во благо. Любой хай-тек, который применяется в этой сфере, можно только приветствовать".
Бояться проверок не нужно
Говоря о массовых проверках водителей на трезвость, Лысаков отметил, что не против этого, но только после вступления в силу поправки о введении в законодательство понятия "минимально допустимое содержание" алкоголя в крови.
"Пока мы не введем поправку на погрешность измерения, то массовые проверки будут заканчиваться массовыми наказаниями ни в чем не виновных людей, как это до сегодняшнего дня и происходит. Мы сейчас наказываем и тех, кто пил, и тех, кто не пил, потому что все, что не ноль, расценивается как состояние опьянения", — сказал он.
Со своей стороны Орел заявил, что допускает возможность проведения сплошных проверок для выявления пьяных водителей на дорогах. "Ну если это какое-то спецмероприятие, оно чем-то обусловлено, ну почему нет? Надо же бороться с алкоголем на дорогах", — отметил он.
Гейко также не видит в проверках ничего страшного. "Да пусть будут хоть каждый вечер сплошные проверки. Почему в Финляндии никто на это не реагирует, когда там это практикуется очень часто? Всех подряд останавливают и каждого проверяют на алкоголь", — сказал он.
По его мнению, выступать против проверок "это такая же глупость, как человек отказывается пристегиваться ремнем безопасности, потому что это ущемляет его личные права".
