Совет по науке: реформа РАН не должна повредить международным проектам

По мнению совета по науке при Минобрнауки, недопустимы перерывы в финансировании и обслуживании уже идущих исследований, а также возможности участия в новых конкурсах, и перерывы в деятельности аспирантур и диссертационных советов.

МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Реформу Российской академии наук (РАН) надо проводить так, чтобы не нарушить сотрудничество российских ученых с зарубежными коллегами в рамках совместных проектов, говорится в заявлении совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.

"На период до полного завершения структурной реформы должны быть изданы подзаконные акты, целью которых является недопущение расторжения существующих договоров и соглашений, заключенных с РАН, в том числе — международных ", — отмечают авторы заявления. По их мнению, недопустимы перерывы в финансировании и обслуживании уже идущих исследований, а также возможности участия в новых конкурсах, и перерывы в деятельности аспирантур и диссертационных советов.

Законопроект по реформе РАН был принят в среду в первом чтении. Предполагается, что в результате реформы три госакадемии — РАН, РАМН и РАСХН — будут ликвидированы, и на их основе будет создана общественно-государственная организация "Российская академия наук". Управление имуществом и институтами "старой" РАН будет передано в новое госагентство. Второе чтение пройдет в пятницу, поправки к нему будут предоставляться до 15.00 мск четверга.

Законопроект с учетом возможных поправок не должен предусматривать ликвидацию РАН, объединение РАН, академий медицинских и сельхознаук проводить нецелесообразно, говорится в заявлении. "Вопрос членства в РАН, РАМН и РАСХН и уровней членства (академик, член-корреспондент) является внутренним делом этих организаций и не должен регулироваться Федеральным законом", — отмечают авторы заявления. По их мнению, поправки должны предусматривать сохранение институтов РАН в составе академии и под ее научным руководством.

"Наконец, учитывая критически важное значение этого закона для дальнейшего развития науки и образования в России, было бы целесообразно принять особый порядок рассмотрения этого закона (рассмотрение в четырех чтениях)", — говорится в заявлении.