МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Правозащитники не поддерживают идею выдвинуть Эдварда Сноудена на Нобелевскую премию, отмечая, что инициатор этого предложения говорил, скорее, образно.
Бывший сотрудник компании Booz Allen Hamilton — подрядчика Центрального разведывательного управления США — Эдвард Сноуден раскрыл СМИ данные о масштабной слежке спецслужб США за телефонными переговорами и интернет-активностью пользователей по всему миру.
Слишком смелое предложение
Член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов предполагает, что Сидякин говорил, скорее, образно.
"Любые предложения я разделяю на две категории: есть реальные, а есть мало того, что нереально, а больше пиаровские. Могу сказать, что на самом деле Эдвард Сноуден совершил некий поступок, результаты мы еще поймем чуть дальше… Но понятно, что говорить о неких предложениях, связанных с Нобелевской премией, наверное, это было бы слишком смело. Я думаю, что Сидякин говорил образно", — сказал РИА Новости Кабанов.
Правозащитник также отметил, что ни Общественная палата, ни Госдума не выдвигают кандидатов на Нобелевскую премию.
Ранее Кабанов предложил обратиться к президенту РФ с просьбой предоставить Сноудену политическое убежище, сейчас эта идея обсуждается в СПЧ.
"Мыслит двойными стандартами"
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева также усомнилась в том, что Сноудена нужно выдвигать на Нобелевскую премию.
"Правильно, потому что он выдал американские секреты, а если бы он выдал наши секреты, наш Сноуден, его бы посадили на 15 или 20 лет", — сказала РИА Новости Алексеева, комментируя предложение Сидякина. По ее словам, это двойные стандарты.
Алексеева считает, что Сноуден должен соблюдать американские законы.
"Мне трудно судить, потому что я не знаю американских законов. Если он (Сноуден) действительно выдал государственные тайны по их законам, то он преступник. Если он просто сообщил сведения, которые незаконные собирают их секретные службы, то надо ему предоставить убежище", — добавила глава МХГ.
