ВЛАДИВОСТОК, 1 июл — РИА Новости, Илья Горбунов. Проект федерального закона по ограничению количества браков противоречит принципам демократии и свободы личной жизни, считает приморский правозащитник, а юрист утверждает, что в теории закон мог бы пройти, если бы запреты сменили на штрафы. За инициативу выскажутся многие семейные пары, уточняет четырежды женившийся житель края.
Воронежский общественный деятель выступил с инициативой внести изменения в Семейный кодекс, запрещающие россиянам вступать в брак более трех раз. Согласно его предложению, законодательно надо запретить заключение брака между лицами, из которых хотя бы один человек уже вступал в брак три и более раз. Четвертый и последующий регистрировать только в судебном порядке при наличии уважительных обстоятельств.
Проект далек от демократии
Законопроект об ограничении количества браков составил человек, не знающий, что такое права граждан Российской Федерации, а также никогда не читавший Конституцию и не слышавший о свободе личности, заявил РИА Новости приморский правозащитник Владимир Найдин.
"Подобный проект мог появиться в любой тоталитарной стране, но никак не в России. Даже в голове не укладывается, как можно ограничивать право человека на развод и на заключение нового брака. Еще непонятней пункт про то, что четвертый брак будет разрешать суд, то есть суду надо доказывать, что ты любишь кого-то", — сообщил собеседник агентства.
"Бороться с проблемой частого расторжения браков в России можно и по-другому. Например, проводить активную разъяснительную работу и привлекать психологов. Но не так же категорично", — отметил собеседник.
Выгоднее штрафовать
Предлагаемый проект — абсурдный, но, если рассматривать его с точки зрения юридической теории, то стоит вместо запретов налагать штрафные санкции на "любителей жениться", рассказал РИА Новости юрист Игорь Борзых.
"Конечно, проект категорически непригоден для нашей страны, но в теории таким способом действительно можно уменьшить количество разводов. Но лучше вводить не дополнительные запреты, а штрафные санкции. Тогда за каждую сыгранную сверх нормы свадьбу люди будут платить деньгами, которые поступят в бюджет государства", — рассказал собеседник агентства.
"Система действительно работает. Вот только в нашей стране она будет грубо противоречить основному правовому документу — Конституции. К тому же, в Азии уже давно существуют подобные обычаи. У нас их не было никогда, а значит, люди не будут согласны с тем, что бы вывести их на законодательный уровень", — отметил Борзых.
Хорошая инициатива
Такой проект пусть и не сильно соответствует Конституции России, зато может поспособствовать тому, что люди начнут думать о том, стоит ли им жениться, и не будут совершать так называемые "пробные" браки, рассказал РИА Новости четырежды женившийся Евгений Зеленков.
"По своему опыту знаю, что в настоящее время многие люди не сильно долго думают перед тем, как пойти в ЗАГС. Подобный закон заставил бы их задуматься. Впрочем, не факт, что он поможет снизить количество разводов, скорее он заставит людей ещё чаще ходить в суд", — отметил собеседник агентства.
По его словам, такая инициатива должна идти не со стороны, каких-то общественных деятелей, а со стороны государства. К тому же если закон частично противоречит главному принципу демократии, то его можно легализовать посредством всенародного референдума.
"Думаю, многие семейные пары поддержат подобный законопроект, поскольку он действительно может помочь в сохранении семьи. Но при этом надо четко осознавать, что такая инициатива должна быть тщательно продумана", — уточнил собеседник.
