ВАШИНГТОН, 20 июня — РИА Новости, Петр Мартынычев. Предложение президента США Барака Обамы сократить американские и российские тактические вооружения в Европе сложнее реализовать, чем сократить стратегические арсеналы, считает эксперт аналитической компании Eurasia Group, бывший сотрудник госдепартамента США Клифф Купчан.
Обама, выступая во вторник в Берлине с речью по вопросам разоружения, заявил, что Вашингтон намерен провести переговоры с Москвой о сокращении ядерных потенциалов на треть от уровня нового договора СНВ, а также высказался за сокращение американских и российских тактических вооружений в Европе.
"Это весьма долгое дело. <…> У России очень много таких (тактических ядерных) вооружений. Интересы совершенно асимметричны. Но по стратегическому оружию, я думаю, некоторый шанс есть", — сказал Купчан РИА Новости.
В США препятствий для разоружения меньше, чем в России, считает эксперт. "Обама сталкивается в основном с политическим противостоянием — консервативные силы в конгрессе против сокращения ядерных арсеналов. А в России это стратегический вызов, потому что и политическая, и военная элита рассматривают сокращения как угрозу для потенциала ядерного сдерживания", — отметил Купчан.
США и Россия не раскрывают информацию о количестве тактических ядерных боезарядов. По данным Центра контроля за вооружениями, американцы располагают примерно 500 таких боеголовок, которые находятся в странах-членах НАТО. Россия, по данным этой исследовательской группы, имеет около 2 тысяч тактических ядерных боезарядов. Тактические боеприпасы имеют меньшую дальность и мощность, чем стратегические, но более широкую номенклатуру — это не только ракеты и бомбы, но и артиллерийские снаряды, глубинные бомбы, торпеды.
США готовы способствовать сокращению ядерных арсеналов всех стран
США считают важным сокращение своих и российских ядерных арсеналов, но также продолжат способствовать сокращению вооружений других стран, сообщила РИА Новости представитель Белого дома Лора Лукас, комментируя заявление президента РФ Владимира Путина. Подробнее >>
Первый Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), между СССР и США был подписан в Москве 31 июля 1991 года. Документ предусматривал сокращение каждой стороной общего количества носителей — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков (СБ) до 1,6 тысячи единиц; предельное количество ядерных зарядов не должно превышать 6 тысяч единиц. Подробнее читайте в справке РИА Новости >>
Почему Россия и США не спешат разоружаться
"Мы не можем до бесконечности в двустороннем порядке с США договариваться о сокращениях и ограничениях ядерных вооружений в ситуации, когда в целом ряде других стран происходит расширение и ядерного, и ракетного потенциала. То есть придание процессу разоружения многостороннего характера становится все более насущной задачей", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Читайте подробнее >>
Почему предложение США сократить ядерные потенциалы невыгодно России
"Вы знаете, что предложение президента США, которое недавно прозвучало — по сокращению ядерных потенциалов — фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, фактически делается попытка уменьшения ядерного потенциала РФ", — считает замглавы Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Юрий Михайлов. Читайте подробнее >>
Для решения вопроса о сокращении тактического ядерного оружия нужно сначала решить вопрос с ПРО и вопрос с высокоточным обычным вооружением, считает глава института США и Канады Сергей Рогов. Выступая на пресс-конференции в РИА Новости, он пояснил, что у "США и НАТО есть превосходство, в особенности в обычном высокоточном вооружении". Разговор о сокращении российского тактического ядерного оружия по мнению Рогова возможен, но "выработка общих позиций крайне сложна и быстро решить этот вопрос не удастся". Читайте подробнее >>
"Инициатива Обамы — это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо", — считает главный редактор журнала "Национальная оборона", член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко. Читайте подробнее >
Почему Обама не подружился с Путиным
Обозреватель РИА Новости Михаил Ростовский: "Ледниковый саммит — в историю российско-американских отношений встреча Путина и Обамы в Белфасте, скорее всего, войдет под примерно таким названием. Ни одного намека на лиризм. Ни одного "взгляда в душу". Но если отрешиться от сиюминутных разногласий — а спор по поводу Сирии, несмотря на всю свою важность, по моему мнению, относится именно к этой категории, — все обстоит ровным счетом наоборот". Подробнее читайте в авторской колонке >>
