C.-ПЕТЕРБУРГ, 19 июн — РИА Новости. Россия не допустит нарушения баланса системы стратегического сдерживания, снижения эффективности своих ядерных сил, заявил президент РФ Владимир Путин.
Какие страны считаются ядерными державами >>
"Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил. Поэтому создание военно-космической обороны будет и впредь одним из ключевых направлений военного строительства", — сказал Путин на совещании по государственному оборонному заказу.
По словам президента, не только США, но и другие государства активно совершенствуют свои наступательные вооружения, в том числе ракеты средней дальности.
Он добавил, что в мире активно развиваются неядерные системы высокоточного оружия, которые по своим ударным возможностям приближаются с стратегическим ядерным вооружениям, и государства, располагающие такими системами, серьезно повышают свой наступательный потенциал.
Президент США Барак Обама в среду выступил с инициативой по сокращению США и РФ арсеналов стратегических наступательных вооружений на треть и сокращению тактического ядерного оружия в Европе.
Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что сейчас ситуация сильно отличается от той, что была в 1960-70 годы, когда только США и Советский Союз вели разговор о сокращении арсенала ядерного оружия. "Сейчас шире стоит эта проблема, и, естественно, увеличился круг участников возможных контактов на этот счет", — отметил он. По его словам, Россия считает, что сокращать ядерные потенциалы должны не только РФ и США, но и другие страны
Как начинался диалог о сокращении стратегических наступательных вооружений
Первый Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), между СССР и США был подписан в Москве 31 июля 1991 года. Документ предусматривал сокращение каждой стороной общего количества носителей — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков (СБ) до 1,6 тысячи единиц; предельное количество ядерных зарядов не должно превышать 6 тысяч единиц. Подробнее читайте в справке РИА Новости >>
"Мы не можем до бесконечности в двустороннем порядке с США договариваться о сокращениях и ограничениях ядерных вооружений в ситуации, когда в целом ряде других стран происходит расширение и ядерного, и ракетного потенциала. То есть придание процессу разоружения многостороннего характера становится все более насущной задачей", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Читайте подробнее >>
Почему предложение США сократить ядерные потенциалы невыгодно России
"Вы знаете, что предложение президента США, которое недавно прозвучало — по сокращению ядерных потенциалов — фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, фактически делается попытка уменьшения ядерного потенциала РФ", — считает замглавы Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Юрий Михайлов. Читайте подробнее >>
Для решения вопроса о сокращении тактического ядерного оружия нужно сначала решить вопрос с ПРО и вопрос с высокоточным обычным вооружением, считает глава института США и Канады Сергей Рогов. Выступая на пресс-конференции в РИА Новости, он пояснил, что у "США и НАТО есть превосходство, в особенности в обычном высокоточном вооружении". Разговор о сокращении российского тактического ядерного оружия по мнению Рогова возможен, но "выработка общих позиций крайне сложна и быстро решить этот вопрос не удастся". Читайте подробнее >>
"Инициатива Обамы — это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо", — считает главный редактор журнала "Национальная оборона", член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко. Читайте подробнее >
Почему Обама не подружился с Путиным
Обозреватель РИА Новости Михаил Ростовский: "Ледниковый саммит — в историю российско-американских отношений встреча Путина и Обамы в Белфасте, скорее всего, войдет под примерно таким названием. Ни одного намека на лиризм. Ни одного "взгляда в душу". Но если отрешиться от сиюминутных разногласий — а спор по поводу Сирии, несмотря на всю свою важность, по моему мнению, относится именно к этой категории, — все обстоит ровным счетом наоборот". Подробнее читайте в авторской колонке >>
