Рейтинг@Mail.ru
ДГК отсудила у властей Приморья более 32 млн руб - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ДГК отсудила у властей Приморья более 32 млн руб

Читать ria.ru в
Дзен
Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил без изменения решение первой инстанции, взыскавшей с властей Приморья в пользу Дальневосточной генерирующей компании ("ДГК") более 32 миллионов рублей неосновательного обогащения по договору аренды земли во Владивостоке, сообщила РИА Новости представитель суда Марина Кратанчук.

ВЛАДИВОСТОК, 13 июн — РИА Новости, Алла Руденкова. Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил без изменения решение первой инстанции, взыскавшей с властей Приморья в пользу Дальневосточной генерирующей компании ("ДГК") более 32 миллионов рублей неосновательного обогащения по договору аренды земли во Владивостоке, сообщила РИА Новости представитель суда Марина Кратанчук.

"Суд оставил без изменения решения Арбитражного суда Приморья, взыскавшего с департамента земельных и имущественных отношений Приморья в пользу "ДГК" 32,68 миллиона рублей неосновательного обогащения по договору аренды земельных участков. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения", — сказала собеседница агентства.

По ее словам, из материалов суда следует, что истец и ответчик заключили договоры аренды, по которым истцу было предоставлено три земельных участка, занятые используемыми "ДГК" гидротехническими сооружениями. "Истец считая, что плата за пользование арендуемыми участками не должна превышать 1,5% кадастровой стоимости, обратился в суд с иском, полагая, что вносит аренду, значительно превышающую размер, установленный Федеральным законом", — сказала собеседница.

Она отметила, что ответчик иск не признал, мотивировав это тем, что арендная плата вносилась в размере, установленном договором, а истец не возражал и добровольно исполнял свои обязательства. Таким образом, по мнению ответчика, в данном случае отсутствует неосновательное обогащение с его стороны, так как арендная плата вносилась истцом в размере и на условиях, установленных в договорах.

"Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, посчитал иск обоснованным и подлежащими удовлетворению. Так как на арендуемой земле расположены сооружения Владивостокской ТЭЦ-2, то данные участки, согласно ФЗ, ограничены в обороте. Годовой размер арендной платы по ним не должен превышать 1,5% кадастровой стоимости", — отметила Кратанчук.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала