ВЛАДИВОСТОК, 5 июн — РИА Новости, Алексей Дёмин. Планируемое в Приморье строительство предприятий химии и нефтегазопереработки серьёзно угрожает экологии края, считают экологи, в то время как власти региона утверждают, что все проекты прошли экспертизу и выгодны для Приморья. О причинах разногласий и существующих проблемах в этой области во Всемирный день окружающей среды РИА Новости рассказали известные экологи Приморья и представитель природоохранного департамента.
Всемирный день окружающей среды, учрежденный ООН, ежегодно отмечается 5 июня с 1972 году.
Среди существующих проектов химии и нефтегазопереработки в Приморье — строительство второй очереди "Спецнефтепорта Козьмино", нефтеперерабатывающего завода под Находкой, а также завода по производству сжиженного природного газа в Хасанском районе.
Власти не слушают экологов
Как сообщил РИА Новости председатель краевого координационного совета по экологическим проблемам Борис Преображенский, независимым экологам приходится через суды добиваться права участвовать в общественной экспертизе мест, где будут реализованы крупные нефтегазовые проекты.
"Им отказывают в предоставлении проектной документации и препятствуют общественным слушаниям", — сказал Преображенский.
По его словам, бизнес не хочет прислушаться к мнению экологов о том, что газосжижающий завод, который собираются строить в Хасанском районе, необходимо перенести на полуостров Дунай. Мнение экологов поддерживают тысячи местных жителей, но их никто не слушает, утверждает эколог.
"Экологические эксперты, которые работают на компании и властей, как правило, купленные. Есть различные конторы, которые готовы за деньги поддержать любой сумасшедший проект, предложенный бизнесменами", — сказал собеседник.
Преображенский отметил, что проекты, которые реализуются в Приморье, чреваты полным разрушением экосистем края и опустыниванием территории.
Вредить природе — не выгодно
В то же время, по словам главы департамента охраны окружающей среды администрации Приморского края Алексея Почекунина, зачастую независимые экологи предлагают места, непригодные для строительства крупных нефтегазовых комплексов.
"Места, где будут созданы предприятия нефтехимии, выбраны после многочисленных экспертиз, в том числе — экологических. Их нельзя просто так перенести, потому что это может обернуться ещё большим ущербом природе", — сказал собеседник агентства.
По его словам, крупные предприятия проектируются с учётом всех экологических требований и норм, так как компаниям не выгодно вредить окружающей среде.
"Во-первых, это вопрос экономической безопасности компаний, ведь в случае ущерба природе им придётся выплачивать штрафы. А во-вторых, у каждой компании есть "экологический имидж", и никому не хочется выглядеть плохо в глазах заграничных партнёров", — отметил собеседник.
Хромота экограмотности
Выход из сложившейся ситуации заслуженный эколог России Анатолий Лебедев видит в общем изменении подхода к экологии. По его словам, именно его отсутствие приводит к тому, что бизнесмены и чиновники гораздо в меньшей степени заботятся об экологии, чем обычные граждане.
"Экологические акции, организованные властями, эффекта не дают, так как большого влияния на природу они не оказывают. Посадка деревьев и уборка мусора не улучшит общую экологическую ситуацию в регионе", — сообщил собеседник агентства.
По его словам, Приморье нуждается в более глобальных мерах, в том числе в повышении уровня экологического образования, а также в крупных практических шагах, например, — в создании экономически эффективного производства по переработке и раздельному сбору отходов.
"Нужно жилищно-коммунальное хозяйство построить так, чтобы всю территорию города убирали дворники, а не гастарбайтеры. Нужно грамотно использовать природные ресурсы, например не отдавать под застройку леса и ценные прибрежные зоны. То есть, в целом изменить подход к экологии", — уточнил собеседник.
