МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Принятый НАТО документ по информационной безопасности является попыткой легитимизировать понятие кибервойны, что вызывает озабоченность у России, которая выступает за недопущение милитаризации этой области, сказали в пятницу представители Минобороны и МИД в ходе круглого стола "Новые рекомендации НАТО по войне в киберпространстве: приглашение к диалогу или провокация".
Ранее в мае в Таллине был принят документ "Таллинское руководство" (Tallinn Manual) объемом около 300 страниц, общая суть которого сводится к тому, что к так называемым информационным войнам (электронным нападениям на компьютерные сети других государств) необходимо применять уже существующие нормы международного права.
Кибервойны и международное право несовместимы
"Если РФ на различных международных площадках выступает в принципе за недопущение милитаризации информационного пространства, то в "Таллинском руководстве", на наш взгляд, предпринята попытка легитимизировать понятие кибервойны. И вот это, к сожалению, вызывает озабоченность", — сказал представитель Минобороны РФ Констанин Песчаненко.
По его словам, в этом документе допущены "перекосы", которые нарушают международное гуманитарное право, в частности из-за того, что к обсуждению проблемы информационной безопасности в Таллине не были приглашены специалисты из России, Китая и стран-участниц ШОС и БРИКС.
"Поскольку этого не произошло, наблюдаем в "Таллинском руководстве" однобокие оценки и перекосы. Международное гуманитарное право выделяет объекты, подлежащие особой защите: атомные станции, гидроэлектростанции, дамбы. В документе сделана первая попытка говорить, что в принципе допускается проведение кибератак на электростанции, но самое главное не допустить нарушения технологий", — сказал Песчаненко, добавив, что никто не сможет достоверно оценить, какие последствия будут иметь кибернападения на подобного рода объекты.
Как сказал представитель Минобороны, натовский документ также допускает проведение атак на плотины с целью спуска воды на территорию, которая может быть занята противником. "Кто просчитает последствия: будет ли она занята противником или погибнет мирное население, интересы которого призвано защищать гуманитарное право?", — задался вопросом Песчаненко.
Атташе департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Александр Радовицкий, в свою очередь, отметил, что у внешнеполитического ведомства есть два основных вопроса в связи с принятием "Таллинского руководства".
"Первый — как можно автоматически применять международное гуманитарное право в информационной сфере, если источник угрозы сложно определить, так как есть такое понятие как "прокси" — посредники (использование для нападения средств других государств)", — сказал представитель МИД.
Второй проблемой, по его словам, является вопрос применения понятия самооборона в области информационных войн. "Самооборона согласно уставу ООН, должна быть пропорциональной, но в случае информационных технологий очень сложно четко определить объем атаки, а соответственно и пропорциональность возможного ответа на нее", — заключил Радовицкий.
Информационные войны: прерогатива ООН
По словам представителя Центра военно-стратегических исследований при Минобороны РФ Сергея Комова, вопросы развития гуманитарного права должны решаться в рамках ООН, а не в рамках региональных организаций, не говоря уж о военно-политических блоках наподобие НАТО.
Кроме того, эксперт также назвал "Таллинское руководство" неким научным исследованием. "Мне кажется, они (НАТО) погорячились, назвав свой документ руководством. Те, кто внимательно читал его, скажут, что это, скорее, отчет о некой научно-исследовательской работе", — сказал Комов.
Однако, по словам заместителя руководителя Российского института стратегических исследований Александра Бедрицкого, "Таллинское руководство" является своего рода подготовкой экспертного мнения, которое в последствии, вероятнее всего, превратится в официальный документ.
"Прорабатывается некая модель, которая потом по нормам прецедентного права начинает использоваться во вполне официальных документах, то есть готовится некая площадка сначала на экспертном уровне, а потом внедряется на официальный уровень", — считает эксперт.
Спасибо НАТО
По мнению главы Фонда общественной дипломатии Ильи Шершнева, стоит поблагодарить НАТО за то, что они своим документом дали понять России, что они ведут информационную войну.
"Они подсказали нам, что надо быть бдительными и готовить ответные акции, чтобы суметь дать достойный ответ в кибервойне, защитить себя", — отметил аналитик.
