Суд не удовлетворил жалобу Навального о территориальной подсудности

Навальный и Офицеров просили суд удовлетворить изменение территориальной подсудности и отменить постановление Кировского областного суда от 15 апреля 2013 года, передав дело в Басманный районный суд города Москвы.

КИРОВ, 30 мая — РИА Новости. Кировский областной суд в четверг оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Алексея Навального и Петра Офицерова на постановление суда о рассмотрении в Кирове дела о хищениях в "Кировлесе", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Кировский областной суд 15 апреля оставил для рассмотрения дело о хищениях в "Кировлесе" в Ленинском районном суде Кирова, не став пересылать его в Москву. Таким образом, суд отклонил ходатайство защиты фигурантов дела Навального и Офицерова о передаче дела по подсудности в Москву.

Судья Светлана Каштанюк, зачитывая апелляционную жалобу, отметила, что Навальный и Офицеров просят удовлетворить изменение территориальной подсудности и отменить постановление Кировского областного суда от 15 апреля 2013 года, передав дело в Басманный районный суд города Москвы.

В качестве доводов подсудимые приводят то, что и они, и их адвокаты проживают в Москве, с Навального взята подписка о невыезде. Кроме того, защита якобы была несвоевременно уведомлена о времени рассмотрения ходатайства.

"Постановление является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит", — обозначил прокурор позицию обвинения. После совещания судейская коллегия решила оставить жалобу без удовлетворения. "Постановление заместителя председателя Кировского областного суда Лукьянова <…> оставить без изменения, апелляционную жалобу Навального и Офицерова — без удовлетворения", — зачитала решение Светлана Каштанюк.

По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии.

Читайте подробнее о суде по делу "Кировлеса" >>

Что принесет кировский суд политику Навальному

Обозреватели "РИА Новости" Константин Богданов, Анна Каледина: "В случае вынесения обвинительного приговора с реальным сроком Навальный не сможет выдвигаться в 2018 году кандидатом в президенты. Его выдвижение возможно только в случае, если на день голосования судимость считается погашенной, снятой или же отсутствует. Для этого нужно оправдать Навального в ходе процесса, но закладываться на такой исход, учитывая традиции отечественной судебной системы и крайне низкий процент оправдательных приговоров, непредусмотрительно. То есть теоретическая возможность поучаствовать в выборах 2018 года у Навального, в принципе, есть. Но очень теоретическая". Читайте подробнее >>

Путин о деле Навального

Президент РФ Владимир Путин о деле "Кировлеса" (в ходе "прямой линии"): "Перед законом должны быть все равны… и ни у кого не должно быть иллюзий, что если кто-то громко кричит: "Держи вора!", то это не значит, что ему самому позволено воровать". Читайте подробнее >>

"Решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы"

Экс-министр финансов, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин о деле "Кировлеса": "Если к ней (сделке. — "РИА Новости") есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было. В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики". Читайте подробнее >>

Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVi: "Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией — ради Бога! У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде». Читайте подробнее >>