ВЛАДИВОСТОК, 30 мая — РИА Новости. Мэр Владивостока Игорь Пушкарёв назвал предложение изменить русло реки Амур для смягчения климата в Приморье несерьезным и сравнил его с идеей вечного двигателя.
В среду комитет думы Владивостока поддержал идею депутата Александра Приходько обратиться к президенту России по поводу улучшения климата в Приморье после изменения русла реки Амур.
"Я был бы только рад, если бы средняя температура в крае стала выше. Но эту идею по улучшению климата считаю несерьезной и отношусь к ней как попытке создания "перпетуум мобиле" (в переводе — вечного двигателя). По закону природы, если где-то убудет, то где-то прибудет. И изменение климата в том числе", — сказал Пушкарёв РИА Новости, комментируя предложение депутатов.
Ранее сообщалось, по мнению Приходько, изменение русла сдвинуло бы морские течения в Японском море и Татарском проливе, что приведет к смягчению климата. В свою очередь, депутаты рассчитывают, что улучшение климата в регионе улучшит и социально-экономическую обстановку, остановит отток населения.
В то же время, предложение депутатов вызвало неоднозначную оценку у ученых и экологов Приморья. Так, по мнению заместителя директора Тихоокеанского института географии ДВО РАН Анатолия Качура, проект нереален к выполнению из-за необходимости слишком больших затрат. При этом заслуженный эколог РФ Борис Преображенский считает, что этот план может быть реализован успешно, однако потребует огромной работы и финансов.
