КИРОВ, 29 мая — РИА Новости. Ходатайство защиты об исключении из доказательств расшифровки телефонных переговоров Алексея Навального и Петра Офицерова суд рассмотрит уже после их изучения, передает корреспондент РИА Новости из зала Ленинского суда Кирова, где рассматривается дело о хищении имущества "Кировлеса".
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
Адвокат Ольга Михайлова в ходе заседания заявила, что полученные с нарушениями доказательства (в частности, телефонные переговоры обвиняемых) являются недопустимыми. "Постановление суда не содержит конкретных данных, подтверждающих необходимость прослушивания телефонных переговоров Навального и Офицерова", — пояснила адвокат.
Защита также попросила запросить управление ФСБ о том, каковы были основания для прослушивания телефонных разговоров Навального и Офицерова, снимались ли с фонограмм копии, а также когда, кем и по чьему поручению они расшифровывались.
"Оценку доводов необходимо дать только после исследования доказательств, которые защита просит сделать недопустимыми", — сказал в свою очередь прокурор. Между тем защита попросила разрешить ходатайство без исследования документов в качестве доказательств.
По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии.
Читайте подробнее о суде по делу "Кировлеса" >>
"Решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы"
Экс-министр финансов, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин о деле "Кировлеса": "Если к ней (сделке. — "РИА Новости") есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было. В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики". Читайте подробнее >>
Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVi: "Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией — ради Бога! У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде». Читайте подробнее >>
Путин о деле Навального
Президент РФ Владимир Путин о деле "Кировлеса" (в ходе "прямой линии"): "Перед законом должны быть все равны… и ни у кого не должно быть иллюзий, что если кто-то громко кричит: "Держи вора!", то это не значит, что ему самому позволено воровать". Читайте подробнее >>
Даст ли Навальному тюремный срок дополнительные очки в политической борьбе
Обозреватели "РИА Новости" Константин Богданов, Анна Каледина: "В случае вынесения обвинительного приговора с реальным сроком Навальный не сможет выдвигаться в 2018 году кандидатом в президенты. Его выдвижение возможно только в случае, если на день голосования судимость считается погашенной, снятой или же отсутствует. Для этого нужно оправдать Навального в ходе процесса, но закладываться на такой исход, учитывая традиции отечественной судебной системы и крайне низкий процент оправдательных приговоров, непредусмотрительно. То есть теоретическая возможность поучаствовать в выборах 2018 года у Навального, в принципе, есть. Но очень теоретическая". Читайте подробнее >>
