Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.
Одно из российских информагентств опубликовало, со ссылкой на пресс-службу ФБР, новость под названием "Погибли агенты ФБР, ликвидировавшие Тамерлана Царнаева". Новость была в том, что "специальные агенты Кристофер Лорек и Стивен Шоу выпали из вертолета во время отработки сложного упражнения. Сотрудники должны были спуститься по веревке на находившийся внизу корабль, однако по невыясненной причине выпали из вертолета со "значительной высоты".
Правда, никто почему-то не обратил внимания, что в самом тексте так сенсационно поданной новости не было ни слова о том, что погибшие агенты имели отношение к задержанию Тамерлана Царнаева. Как сообщили официально представители ФБР, погибшие агенты не только не участвовали в ликвидации Царнаева, но вообще не были в тот день в Бостоне.
В это же время со ссылкой на блог некоего Александра Шакуна по тем же соцсетям разлетелась еще одна новость: в автокатастрофе погиб агент ФБР, застреливший 22 мая в Орландо Ибрагима Тодашева. Напомнив в последнем абзаце про погибших Лорека и Шоу, автор в комментарии к приведенной им новости, резюмировал: "Весь теракт в Бостоне был постановочным. Крайними выставили чехов (так в просторечье у нас принято называть чеченцев. – В.Д.). Затем убили двух агентов, которые захватывали Царнаевых. Потом амеры убили во время допроса еще одного чеха, который был знаком с Царнаевыми. Цирк продолжается. Они постепенно удаляют всех участников и свидетелей Бостонского теракта. Точно так же в свое время они за неделю на сухогрузах вывезли в Китай обломки Всемирного торгового центра и концы в воду".
На просьбу привести ссылку на источник новости или хотя бы назвать имя агента, автор честно признается "Ссылки не будет. Это фейк".
Но новость продолжали тиражировать и распространять. Потому что такую новость ждали.
Конец глобализации
Может быть, засветись выходцы с российского Северного Кавказа где-нибудь в другом месте, все могло бы обойтись и без такого конспирологического вдохновения.
Когда ФСБ предупредила немецких коллег о том, что ее кавказские клиенты собираются что-то устроить в берлинской фан-зоне во время финала Лиги чемпионов, никому не пришло в голову заподозрить в чем-то немцев. Когда в Орехово-Зуево застрелили человека, которого назвали боевиком, воевавшем в Северном Вазиристане, никто тоже ни в чем не усомнился, разве что подивился таким географическим новостям.
В отношении Америки география сразу становится политической.
Прошло это быстро. Мысль о том, что американцы взорвали себя сами, пришедшая сначала в голову отнюдь не соотечественникам, в России зажила своей насыщенной творческой жизнью. В очередную годовщину Граунд зиро в прайм-тайм по центральному каналу показывали фильм, в котором великое американское самострельство считалось уже совершенно доказанным.
Взрыв для прайм-тайма
Удивительным образом это убеждение органично уживалось в российской обывательской душе с, казалось бы, противоречащим ему злорадством: поняли теперь, с кем нам приходится воевать и от кого мы весь цивилизованный мир, как когда-то от Орды, защищаем?
В Бостоне наши заклятые враги, Америка и исламский терроризм, столкнулись вновь. Но уже без полумифической "Аль-Каиды". Все по-настоящему, с настоящими нашими. Тамерлан находился в поле настоящего внимания российских спецслужб, Джохар честно писал в своем аккаунте, что хочет отмстить Америке – знать бы еще, за что именно.
Логики в этом промысле уже никто ни от кого не ждет, и ничто не мешает снова уверовать, что американцы снова взорвали себя сами. Посыл особенно удобен тем, что вопрос "зачем? " в кругах уверовавших – почти моветон, а круги ширятся.
И снова в прайм-тайм нам показывают по всепроникающему центральному каналу стоп-кадры бостонского финиша – загадочных людей с шевронами секретных спецподразделений, будто специально нашитыми по такому случаю.
Загадочные европейские эксперты ликуют: подтверждена правота того, что они говорили еще в далеком сентябре 2001-го. Видный российский исламский политолог объясняет случившееся событиями в Сирии, и все на полном серьезе и совершенно не мешает клеймить американцев за то, что они так легкомысленно отнеслись к предупреждениям наших спецслужб. А может быть, они специально вели братьев к финишу марафона в Бостоне?
Неясности трактуются против Америки
Братьям почти сочувствуют. Они либо не виноваты, либо обмануты, либо подставлены коварным врагом. Америка оказалась намного большим врагом, чем наши доморощенные террористы.
Ничего странного. Просто как-то само собой у граждан вырвалось признание, что они этого исламского терроризма не боятся. Взрывают ведь Махачкалу, иногда Грозный, а они далеко. Это, конечно, Россия, но не совсем.
Террористы враги, пока контекст не предусматривает ничего геополитического. Как только появляется американский след, все меняется. И все становится ясно. Сплетение врагов расчленяется. Царнаевы отдельно, Америка отдельно.
При этом все и в самом деле неясно, и на вопросы пока не могут ответить и сами американцы, и "новости", подобные тем, с которых мы начали, тиражируют люди, которые прежде не давали оснований заподозрить себя в легковерии или конспирологии.
Но любая неясность трактуется против американцев. Когда еще страна заступится за простых чеченцев? Но теперь они тоже жертвы, как и те трое, что погибли при взрыве. А потом свидетелей убирают, это все знают. Сбрасывают с вертолета, устраивают авиакатастрофу. Завтра, наверное, погибнут те, кто сбрасывал и кто устраивает.
Все всерьез. Пусть даже фейк. Кому нужны первоисточники, если все ответы получены без них?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
