КИРОВ, 21 мая — РИА Новости. Защита Алексея Навального и Петра Офицерова просит признать доказательства по делу о хищении имущества "Кировлеса" недопустимыми, сообщила на заседании Ленинского суда Кирова во вторник адвокат Офицерова Светлана Давыдова.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
Суд, накануне приступивший к изучению письменных доказательств, планировал исследовать протоколы прослушивания аудиозаписей и осмотра предметов. "В материалах уголовного дела имеются как вещественные доказательства и аудиозаписи телефонных переговоров", — сказал судья Сергей Блинов.
Адвокат Давыдова подала ходатайство, в котором говорится, что результаты оперативно-разыскной деятельности (ОРД) нельзя исследовать в суде, так как при их предоставлении были нарушены соответствующие инструкции. По словам адвоката, документы по проведению ОРД были оформлены неверно. Кроме того, по решению Конституционного суда РФ, рапорты оперативников не являются доказательствами по делу.
Дело "Кировлеса"
Из онлайн-трансляции из зала суда по делу "Кировлеса" (РАПСИ):
Алексей Навальный задает вопрос Вячеславу Опалеву:
— Когда ВЛК покупала продукцию ниже низшего порога?
— Не помню.
— Она покупала дешевле всех?
— Не могу сказать. Вы выводите меня из равновесия.
— Вы обвиняете меня в чем-то, за что мне грозит до 10 лет лишения свободы. Вы извините, конечно, но все эти вещи мне крайне важны.
Президент РФ Владимир Путин о деле "Кировлеса" (в ходе "прямой линии"): "Перед законом должны быть все равны… и ни у кого не должно быть иллюзий, что если кто-то громко кричит: "Держи вора!", то это не значит, что ему самому позволено воровать". Читайте подробнее >>
"Решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы"
Экс-министр финансов, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин о деле "Кировлеса": "Если к ней (сделке. — "РИА Новости") есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было. В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики". Читайте подробнее >>
Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVi: "Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией — ради Бога! У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде». Читайте подробнее >>
Даст ли Навальному тюремный срок дополнительные очки в политической борьбе
Обозреватели "РИА Новости" Константин Богданов, Анна Каледина: "В случае вынесения обвинительного приговора с реальным сроком Навальный не сможет выдвигаться в 2018 году кандидатом в президенты. Его выдвижение возможно только в случае, если на день голосования судимость считается погашенной, снятой или же отсутствует. Для этого нужно оправдать Навального в ходе процесса, но закладываться на такой исход, учитывая традиции отечественной судебной системы и крайне низкий процент оправдательных приговоров, непредусмотрительно. То есть теоретическая возможность поучаствовать в выборах 2018 года у Навального, в принципе, есть. Но очень теоретическая". Читайте подробнее >>
