Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.
Все, конечно, было ясно. Хотя отдельные и не чуждые романтике букмекеры ставили на "Бенфику". Для этого и в самом деле требовалось быть романтиком.
Не то чтобы я болел за "Бенфику". Просто я точно не болел за "Челси". Я понимал, как, почему и с какой муторностью в душе вратарь "Челси" Петер Чех сказал перед финалом, что надеется больше никогда не играть в Лиге Европы. В этом не было никакого снобизма. Он имел право это сказать и теперь уж точно имеет право на это надеяться. Он не хотел обидеть "Бенфику". И не от слов Чеха "Бенфика" раззадорилась так, что могло показаться, будто еще не все ясно.
Просто оттого, что Чех это сказал, причем явно от лица всего "Челси", еще сильнее захотелось, чтобы выиграла "Бенфика".
Редакция агентства Р-Спорт провела текстовую трансляцию матча "Бенфика" — "Челси">>
Идеальный Суперкубок
Может быть, я болел за "Бенфику", почему-то приняв ее за команду своей юности. Эта команда толком ничего не выигрывала, она просто всегда находилась среди тех, чья победа не стала бы сенсацией, но каждый раз не становилось сенсацией поражение. Это как с португальцами вообще, которые вечно проигрывают на подступах к финалу, а однажды проиграли и в самом финале. Которые своими грубостью исподтишка, притворством и прочими дурными манерами делали все, чтобы истребить в человечестве любовь к себе. Но даже этого им до конца не удалось.
В общем, мне хотелось, чтобы выиграла "Бенфика". Хоть все было понятно даже тогда, когда даже Чех будто перестал понимать, по каким физическим законам мяч мечется по его вратарской площадке, не залетая в ворота.
В недолгой истории Лиги Европы это был первый финал, достойный того, чтобы его смотреть. Может быть, не как финал Лиги Чемпионов. Может быть, как Суперкубок Европы, бессмысленный трофей, за который победитель Лиги Европы, кубка середняков, отчаянно бьется с триумфатором Лиги Чемпионов. О том, что "Зенит" вырвал Суперкубок у самого "Манчестер Юнайтед", все забыли, едва отзвенели последние поздравления, "Зенит" остался в памяти тем, что он есть. И тем, что он, есть, понятно, остался и МЮ.
Но финал "Бенфика" — "Челси" стал будто идеальным Суперкубком, и потому идеальным финалом для Лиги Европы. Среди грандов всегда бывают неудачники; год назад на запасных полях Европы утешаться пришлось настоящим героям английской премьер-лиги из Манчестера — и "Юнайтед", и "Сити". Они оба сгинули в той Лиге Европы, не войдя даже в восьмерку лучших.
Бенитес и Гуттман против "Бенфики"
А "Челси", будто восприняв все всерьез, дошел до финала.
А навстречу параллельным курсом рвалась к возрождению "Бенфика", команда молодости нашей, чтобы сбросить с себя знаменитое проклятье тренера Белы Гуттмана. Он подарил "Бенфике" в 1961-м и 1962-м два великих европейских чемпионства, первых в ее истории. И последних, потому что, покинув клуб, оказавшийся неблагодарным, Гуттман, как гласит легенда, бросил: еще сто лет не будет у вас побед. Полсрока уже прошло, и в Амстердаме вчера пошел уже 51-й год, и проклятье действует.
А ведь поначалу уже почти получалось верить в то, что класс необязательно должен решить все. Что на растворенное у "Челси" в крови и ощущаемое кожей знание того, что именно надо делать в эту секунду с мячом, как принять и как развернуться, все-таки можно ответить чем-то искрометным португальским.
"Челси" вел себя как положено гранду, будто не собираясь мелочно обижаться на того, кто скажет: португальцы быстрее, задорнее, на порядок лучше обращаются с мячом и на два порядка больше хотят выиграть. Пусть так. Нет проблем. Точно так же и "Челси", и стадион знали, что защита португальцев ошибется, как только и может ошибиться команда, пусть и искрометная, но без того класса, без которого не берут туда, в Настоящую Лигу, где "Челси" завсегдатай и прошлогодний победитель.
Если бы проиграли "синие", они бы не плакали, как плакали португальцы. Португальцы ведь почти до конца и сильнее отчаянной своей торсиды успели поверить в то, что еще ничего не ясно. Они бы, наверное, все равно проиграли, даже забей на последней секунде блистательный Кардоса. Даже если бы хватило у них сил на дополнительное время, серию пенальти они, наверное, вчистую проиграли бы Чеху. Но это был идеальный финал, потому что даже те, кто вместе с Чехом снисходительно надеялись, что больше не придется никогда играть в этой европейской песочнице, радовались так, будто снова выиграли свою Высшую и Настоящую Лигу. Рафаэль Бенитес вместе с Белой Гуттманом — это слишком много для одной "Бенфики".
"Челси" идет на прорыв
Кубок УЕФА, из которого выросла Лига Европы, кстати, в былые времена отстойником не считался. Более того, среди знатоков даже ходили некоторые сомнения: выиграть чемпионат и попасть в Кубок чемпионов порой удается выскочке, а вот на вторых-третьих местах почти всегда располагались те, кто годами с полным правом бился за первое.
Теперь гранды от Лиги Европы надежно ограждены; от немцев, англичан, испанцев и итальянцев — только пятая команда, а кто, кроме, разве что, английской премьер-лиги, своей пятой командой может похвастаться?
У Лиги Европы один шанс — неудачники. За ними, как показывает практика, дело не станет. Но этого мало. Для великого лузера играть с середняками — одни мучения, а если и выиграешь, то друзья-гранды еще и обсмеют.
Но "Челси" решился и не постеснялся поставить на кубок для середняков все. И очень радовался своей победе. И поэтому очень хорошо, что в Амстердаме получился в этот раз такой финал. И что выиграл "Челси". После него, может быть, перестанут стыдиться таких побед и другие великие снобы.
Хотя, конечно, если бы выиграла "Бенфика", тоже было неплохо.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
