МОСКВА, 15 мая — Прайм. Роспотребнадзор считает, что предложение ряда депутатов о передаче полномочий ведомства по защите прав потребителей банковских услуг Центробанку РФ негативно скажется на защите этих прав, следует из сообщения Роспотребнадзора.
Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>
Власти РФ приняли решение о создании финансового мегарегулятора на базе ЦБ, который, как планируется, приступит к работе с 1 августа. Однако в законопроекте о его создании пока не прописаны полномочия по защите прав потребителей в банковской сфере. Депутаты комитета ГД по финансовому рынку намерены подготовить такие поправки ко второму чтению документа. Предполагается, что в первом чтении законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы 17 мая.
"По мнению Роспотребнадзора, необдуманные предложения комитета Госдумы по финансовому рынку относительно перспектив "совершенствования" законодательного регулирования правоотношений в финансовой сфере в действительности несут в себе угрозу снижения правовой защищенности потребителей", — сказано в пресс-релизе.
Ведомство напоминает, что ГПК РФ предусматривает возможность участия в судебной защите прав потребителей представителей государства и гражданского общества, а именно федеральных органов власти в лице Роспотребнадзора. "Очевидно, что ЦБ РФ, будучи юридическим лицом, наделенным сугубо специальными госполномочиями (см. статью 75 Конституции РФ), при этом изначально не являясь по формальным признакам ни органом, ни общественной организацией, априори не попадает в перечень указанных субъектов", — отмечается в сообщении.
Роспотребнадзор также напоминает, что "концепция государственного контроля и надзора на рынке изначально построена не на частностях, а на межотраслевом принципе".
Ранее зампред этого комитета ГД Анатолий Аксаков говорил журналистам, что финансовые услуги — это сфера, требующая определенного уровня, причем достаточно высокого, знания финансовых рынков, понимания того, что такое финансовая услуга. "А Роспотребнадзор сейчас контролирует и качество водки, и качество "Боржоми", и качество финансовых услуг. То есть, все в одном флаконе. Такого быть не должно", — отмечал депутат.