ВЛАДИВОСТОК, 15 мая — РИА Новости, Алла Руденкова. Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке подтвердил решение первой инстанции о взыскании с московской фирмы в пользу приморской строительной компании 34,79 миллиона рублей долга, возникшего при строительстве магистрального газопровода "Сахалин-Хабаровск-Владивосток", сообщила РИА Новости представитель суда Марина Кратанчук.
"Суд подтвердил решение Арбитражного суда Приморья, отказавшего во взыскании с приморского предприятия "Строительно-Промышленная Компания" (СПК, субподрядчик) 17,66 миллиона рублей в пользу фирмы из Москвы "Межрегионтрубопроводстрой" (МРТС, генподрядчик) и удовлетворении встречных требований — взыскании с МРТС в пользу СПК 34,79 миллиона рублей долга по строительству газопровода", — сказала собеседница.
Как следует из материалов суда, между МРТС и СПК 21 сентября 2009 года был подписан договор субподряда на строительство участка газопровода. По договору МРТС перечислило СПК 28,83 миллиона рублей. В конце марта 2011 года стороны подписали справку о стоимости выполненных работ субподрядчиком на сумму 11,17 миллиона рубля.
Считая, что СПК неосновательно сберегло средства в сумме 17,66 миллиона рублей, перечисленные в качестве аванса по договору, МРТС обратилось в суд с иском. В то же время СПК обратилось со встречным иском к МРТС о взыскании 34,79 миллиона рублей затрат, понесенных субподрядчиком во время строительства, но не принятых к учету.
МРТС подало иск в Арбитражный суд Москвы, который установил спорный договор незаключенным и передал исковое заявление по подсудности в Арбитражный суд Приморья, который решением от 5 февраля 2013 года отказал МРТС во взыскании с субподрядчика суммы неосновательного обогащения. Мотивация — СПК в суде доказало, что в ходе выполнения работ по договору, оно несло дополнительные затраты.
Затраты были связаны с мобилизацией и демобилизацией техники, строительством и содержанием вахтового городка, транспортными расходами, выплатой зарплаты работникам. Поэтому встречные требования СПК были удовлетворены в полном объеме — с московской компании взыскано 34,79 миллиона рублей.
