Наталья Афанасьева, обозреватель РИА Новости.
Несколько дней, несмотря на жару и праздничное ничегонеделание, в "Фейсбуке" шла ожесточенная дискуссия на популярную тему: "Можно ли воровать у соседа серебряные ложки?". Именно так на местном, фейсбучном, диалекте обозначается вопрос, который в реальной жизни вроде бы уже давно решен и не предполагает в ответе никаких вариантов. Но в новом, виртуальном мире, где все мы пребываем сравнительно недолго, многие моральные императивы оказались неочевидными.
На этот раз обсуждалась история девушки-следователя, которая вечером 8 мая производила обыск в кировском штабе Алексея Навального. Точнее, пересчитывала листовки, которые там хранятся.
Активисты выложили в сеть прямую трансляцию с мобильного телефона, и девушку очень быстро опознали. Буквально за час страничка молоденькой следовательницы Даши в "Вконтакте" заполнилась записями, самые добрые из которых призвали прекратить работать на "кровавый режим", а также смешными, но обидными "фотожабами". Сейчас страница закрыта, но, скорее всего, девушка успела многое узнать о себе и о жизни. И, может быть сделать выводы, но вот только какие?
Однако это начало истории. Расправившись со следовательницей, неравнодушные люди стали выяснять отношения между собой.
Передовая отодвинулась в "Фейсбук", где завязался высокоинтеллектуальный спор. Одни утверждали, что писать гадости – это "не наш метод", и никого нельзя травить, даже врагов. Другие возражали, что в ситуации, когда у оппозиции нет других законных методов, любые средства хороши. А соцсети – это единственный способ сказать тем, кто неправ, что они неправы.
"Когда в стране нет суда, то обязательно возникнет самосуд. Вот он возникает и у нас. Мне и самому страшновато это видеть, но такая у нас в стране началась жизнь – что же поделать. Господь свидетель – не мы сделали ее такой", – пишет в блоге на "Эхе Москвы" юрист Юрий Фогельсон.
Как это обычно бывает, несколько дней градус дискуссии повышался, аргументы с обеих сторон становились все жестче: "Можно ли гадить на коврик подонку?", а потом и вовсе "Допустимо ли пытать гестаповцев?". Хотя, конечно, и девушка Даша далеко не гестаповец, да и фотожабы на ее виртуальной стене – это еще не пытки, разве что моральные.
Наверное, степень накала дискуссии по поводу допустимого поведения в соцсетях вполне оправдана важностью этой темы.
На наших глазах формируется новая реальность, и как бы кто-то ни старался держаться подальше, мы все уже в ней живем. Человечество, видимо, вынуждено будет довольно скоро выработать законы и мораль нового мира и правила поведения в нем. Потому что старое доброе "звездное небо над головой и нравственный закон внутри" почему-то не работает в интернете.
И первым шагом, как мне кажется, в этом деле должно стать осознание, что агрессия и хамство в виртуальном мире, в принципе, ничем не лучше и не безопаснее, чем в реальном. Я даже больше скажу: конечно, кинуть камень во врага – это куда более серьезное преступление, чем написать гадость на его страничке в "Вконтакте", но, с точки зрения воздействия на психику, на мой взгляд, более здоровое.
У каждого из нас есть, наверное, свое событие, после которого осознаешь, что жизнь в "Фейсбуке" не только дарит радость общения, но и приносит тяжелое разочарование и умножает скорбь.
Со мной это произошло 7 октября 2010 года, когда студентки журфака подарили на день рождения Владимиру Путину календарь. По нынешним временам невинная и даже смешная история заставила меня усомниться, что я хоть что-то знаю о жизни.
Поразило меня вот что: молодые, образованные, интеллигентные мужчины писали, не стесняясь в выражениях, как низко пали нынче журналистки, вспоминали другие древнейшие профессии и, что самое невероятное, обсуждали, какие они, эти девушки, страшные уродины.
А я вот читала и думала, что хуже: встретить в реальной жизни студентку, которая сфотографировалась в неглиже для смешного календаря, или мужчину, который обозвал ни за что ни про что эту женщиной уродиной и проституткой?
Я, кстати, так до сих пор и не смогла ответить на этот вопрос. Зато я нашла в "Фейсбуке" волшебную кнопочку, которая делает так, что высказывания некоторых "френдов" не видны на моей ленте.
Это помогает, но ненадолго. Очень быстро случается что-нибудь такое, что вызывает и у других, до этого милых интеллигентных людей, желание плюнуть, спалить в аду, сгноить в застенках. И приходится опять нажимать на кнопочку.
Самое обидно, что в реальной жизни-то такой кнопочки пока не придумали.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
