Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Боярский и курящая половина России: заметки с табачного съезда

Дмитрий Косырев предлагает задуматься над тем, как применение некоторых положений антитабачного закона лишает прав на достойное существование десятки миллионов россиян.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

То, что Михаил Боярский возглавил Общероссийское движение за права курильщиков, в один голос сообщили, наверное, 20-30 электронных и прочих СМИ. Имя такой звезды – не пустяк. Но дело в том, во-первых, что на втором съезде движения, где избирали Боярского, сам он не был, а во-вторых, он и так уже год с лишним как почетный глава движения – так решил прошлогодний, первый съезд. А на нынешнем, втором съезде Боярского переизбрали на второй срок. Самое же интересное в этой истории – сам съезд, завершившийся поздно вечером в четверг.

Кто пришел

Съезд учредительный (для регистрации движения). Сзади стола президиума висела карта России, на которой были обозначены отделения: в 45 регионах страны. Карта была пустовата в Сибири и на Дальнем Востоке – далеко. Число активистов по стране – 3 тысячи. Пока. Но на первом съезде, 29 марта прошлого года, было 11 человек в небольшом зале Дома литераторов. Сейчас – только в зале до полусотни.

Самое интересное было наблюдать за лицами выступавших и слышать, как их представляли. Москвичей в движении совсем мало, хотя вроде бы чего уж проще – пригласить звезд: ведь тысячи придут (и уже просят). Но типичный представитель движения – это относительно молодой человек из какого-то региона России, чаще всего с собственным делом, человек состоявшийся, сильный, чрезвычайно интересный. И хорошо умеющий сдерживать свой гнев. "Массовки" тут не было.

И наиболее важное из того, что было этими делегатами сказано – что в регионах просто не знают… да, да, до сих пор не знают, что Госдума приняла антитабачный закон, который вступит в силу уже через пару месяцев.

Курение. Архив
Какие антитабачные меры уберегут детей от куренияЗапрет на рекламу сигарет, контроль над курением в школах, а также личный пример родителей в борьбе с пагубной привычкой могут стать определяющими факторами в профилактике курения среди российских детей, считают детские психологи и наркологи.
А те, кто о таком слышали, твердо уверены, что лично их это не коснется, что закон выполняться не будет просто потому, что выполнять его невозможно. Вот представьте себе мэра какого-нибудь города за Уралом, который всерьез попытается выгонять половину избирателей курить на улицу в мороз "минус пятьдесят". Долго он продержится? А если речь об обитателях больницы, которым закон теперь запрещает курить в ее стенах? А как насчет поездов дальнего следования, где тоже будет нельзя? Активисты движения – люди, хорошо знакомые с местной властью, полицией, да и главврачами, и те в разговорах только пожимают плечами: Москва сошла с ума. И не впервые.

Какие ограничения на курение существуют в странах Европы >>

Еще одна особенность – в зале я насчитал всего троих, напрямую связанных с табачным бизнесом. Это вообще отдельная история – "табачное лобби", которым пугали в Госдуме: на самом деле пока обсуждался "антитабачный закон", оно сидело тихо, как зайчик в норке. Сосредотачивалось. Но сейчас, раз уже закон принят именно в таком виде, табачные компании встряхнулись и, в частности, признали Общероссийское движение, вроде бы будут помогать.

Что делать

На съезде, конечно, были и эмоции, но в целом шел детальный, профессиональный разговор о том, за что конкретно сейчас бороться. Говорящие делились на оптимистов и пессимистов. Оптимисты спорили о поправках в закон или его отмене, пессимисты говорили, что людей надо защищать уже сегодня, исходя из того, что закон все-таки какое-то время в каких-то частях страны продержится.

Наиболее интересным, возможно, было выступление представителя Федерации независимых профсоюзов России (23 миллиона членов). Говорили о правах курящей половины страны (на самом деле от 40 до 47 миллионов, но это и есть примерно половина активного населения). Идеальная ситуация такая: об оборудовании мест для курения следует заключать трехсторонний договор (работодатель – работник – профсоюз). И никаких больше грязных курилок: это должно быть место, не унижающее достоинства человека. Кстати, множество работодателей к этой ситуации относится очень серьезно, поскольку люди курить меньше все равно не будут. А, по опыту некоторых стран, будут даже и больше – такова особенность действия подобных законов.

Профсоюзы теперь, судя по этому выступлению, всерьез займутся правами курящих. Кстати, движение за права курильщиков нескрываемо гордится, что это благодаря ему (конференциям, дискуссиям) в преамбулу антитабачного закона внесено понятие "прав курящих". Зачем, вроде бы – а вот теперь выясняется, что это не пустяк.

Прошлись по забавным особенностям лексики – насчет того, что такое "рабочее место": вот у строителей оно фактически на улице. И как тогда в реальной жизни выглядит запрет на курение на нем?

Оптимисты обсуждали также вопрос о сборе миллиона подписей за поправки в закон (или отмену его). То, что миллион будет, можно не сомневаться. Вопрос только в том, как с этой массой файлов или бумаги справиться технически.

Что же касается пессимистов, то они говорили о том, что делать людям, если поправок или отмены первое время не будет. Первое: людям пора выучить физические и электронные адреса местных штаб-квартир партий. Писать, заходить. И еще раз, и еще. Партии должны знать, что половина их избирателей курит.

Пессимисты из регионов говорили о том, что интернетом пользуется меньшая часть населения. Самое трудное – просто довести до людей все подробности закона, тогда прочее произойдет само собой.

У нас не курят: аспекты нового антитабачного законопроекта >>

Кстати, за истекший год работы движения главной его чертой была демонстративная неоппозиционность и нежелание устраивать какие-то шествия и демонстрации. Поскольку у любой демонстрации есть начало и конец. Так же настроены заново избранные лидеры и сейчас. А вот рядовые курящие – еще неизвестно.

Табличка Курение запрещено
С чем будем бороться, когда победим табакС курением у нас довольно быстро разберутся, сомневаться в этом не приходится. Теперь интересно понять, с чем начнут разбираться после этого и что подпадет под госзапрет следующим.
Еще пессимисты говорили о юридической защите прав курящих. Прежде всего в тех случаях, если их будут дискриминировать на работе: этого в законе нет, более того, такая дискриминация по нашим законам очень даже наказуема, и нужна помощь юристов. Наконец, звучали и голоса насчет того, что поначалу немалая часть курящих воспринимала происходящее как "западную оккупацию", думая, что от этого не спастись: глобальная тенденция.

И полезно просто-напросто распространение информации о том, что на самом деле мир – это не только Запад, и о том, как американо-европейский запретительный подход уже показал множество примеров провала.

Немножко политики

Вся история с антитабачным законом весьма поучительна для общества в целом. Дело не в том, что в Россию был импортирован пакет запретов, которого не существует более нигде в мире – в США или Германии хотя бы есть большая разница по штатам и землям, а люди там очень мобильны, переезд считается правильным делом. И не только в том, что в Россию попали запреты, которые в тех же США уже явно начинают не срабатывать (о чем немногие знают). Главное – в моральной стороне дела.

Приняв нынешний экстремальный закон, мы одним движением лишили борцов с курением их моральных преимуществ. Сегодня таким людям вряд ли стоит безоглядно вести свою деятельность – результат их усилий (в виде нынешнего закона) будет у всех перед глазами. Представьте себе, что вы не курите, но ваш друг, родственник, жена – муж и т.д. с оглядкой на проверяющих ищет угол для курения в поезде или больнице. В России унижения не любят так же, как и где-либо еще. Так что общественное сочувствие будет известно где.

Кстати, нынешний закон, пусть и плохо понятный большинству, уже не только вызвал – после принятия – заметную волну негативных публикаций, но и показал необычные результаты опросов общественного мнения. ВЦИОМ, например, довел до нас, что число недовольных законом выше числа курящих – а ведь это только начало.

Нынешний состав Госдумы за что только не ругали. Но по большей части то были законы, затрагивающие меньшинство общества: непримиримых оппозиционеров, секс-меньшинства и т.д. Вдобавок демонстрации, в конце концов, дело не ежедневное, это вам не сигареты. А вот известная история насчет автомобильных законов, и особенно насчет "ноль промилле", коснулась многих миллионов людей. И породила совершенно не политическое (пока), но мощное движение автомобилистов, уже заметное и в Госдуме.

Но еще эта автомобильная история выявила и яростное меньшинство, ненавидящее всех, кто за рулем "машины получше", и требующее для нарушителей такого рода чуть не пожизненных приговоров. Здесь, впрочем, опять речь о большинстве и меньшинстве. Но расколоть страну почти ровно пополам – вот это уже плохо. Заседавшее в Москве движение больше всего добивается, чтобы этого не произошло.

В порядке послесловия: съезд проходил в павильоне "Табак" на ВВЦ и завершился на высокой ноте – празднеством, включавшим вручение телеведущему Дмитрию Диброву именной сигары "Дмитрий Дибров". Да, Россия известна как производитель сигар. Правда, делают их живущие здесь кубинцы. Но это к съезду уже не имеет никакого отношения.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Популярные комментарии
А чего права некурящих никто незащищает? А давайте еще права всех прочих торчков защищать будем? Защитим их право убивать за бутылку спиртсодержащей жидкости. Защитим их право убивать за дозу наркоты. Имеют же право травить себя?! Заодно защитим и права всех прочих террористов взрывать простых ммирных граждан только потому что террористам что то в них не нравится. Или у нас просто нет антитабачного лобби более богатого чем табачное? Заметьте - в словаре интернета слова "антитабачного" нет(редактор сайта его подчеркнул красным)! Вот прикол... Хотят курить - пластиковый скафандр пусть покупают и курят. На свое здоровье, а не тех некурящих что рядом с ними на остановках оказываются.
27 апреля 2013, 12:53
При зависимости - разум воле не принадлежит (принадлежит привычке) и будет подыскивать любые аргументы и оправдания в пользу физического удовольствия.
26 апреля 2013, 21:16
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала