Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
То, что Михаил Боярский возглавил Общероссийское движение за права курильщиков, в один голос сообщили, наверное, 20-30 электронных и прочих СМИ. Имя такой звезды – не пустяк. Но дело в том, во-первых, что на втором съезде движения, где избирали Боярского, сам он не был, а во-вторых, он и так уже год с лишним как почетный глава движения – так решил прошлогодний, первый съезд. А на нынешнем, втором съезде Боярского переизбрали на второй срок. Самое же интересное в этой истории – сам съезд, завершившийся поздно вечером в четверг.
Кто пришел
Съезд учредительный (для регистрации движения). Сзади стола президиума висела карта России, на которой были обозначены отделения: в 45 регионах страны. Карта была пустовата в Сибири и на Дальнем Востоке – далеко. Число активистов по стране – 3 тысячи. Пока. Но на первом съезде, 29 марта прошлого года, было 11 человек в небольшом зале Дома литераторов. Сейчас – только в зале до полусотни.
Самое интересное было наблюдать за лицами выступавших и слышать, как их представляли. Москвичей в движении совсем мало, хотя вроде бы чего уж проще – пригласить звезд: ведь тысячи придут (и уже просят). Но типичный представитель движения – это относительно молодой человек из какого-то региона России, чаще всего с собственным делом, человек состоявшийся, сильный, чрезвычайно интересный. И хорошо умеющий сдерживать свой гнев. "Массовки" тут не было.
И наиболее важное из того, что было этими делегатами сказано – что в регионах просто не знают… да, да, до сих пор не знают, что Госдума приняла антитабачный закон, который вступит в силу уже через пару месяцев.
Еще одна особенность – в зале я насчитал всего троих, напрямую связанных с табачным бизнесом. Это вообще отдельная история – "табачное лобби", которым пугали в Госдуме: на самом деле пока обсуждался "антитабачный закон", оно сидело тихо, как зайчик в норке. Сосредотачивалось. Но сейчас, раз уже закон принят именно в таком виде, табачные компании встряхнулись и, в частности, признали Общероссийское движение, вроде бы будут помогать.
Что делать
На съезде, конечно, были и эмоции, но в целом шел детальный, профессиональный разговор о том, за что конкретно сейчас бороться. Говорящие делились на оптимистов и пессимистов. Оптимисты спорили о поправках в закон или его отмене, пессимисты говорили, что людей надо защищать уже сегодня, исходя из того, что закон все-таки какое-то время в каких-то частях страны продержится.
Наиболее интересным, возможно, было выступление представителя Федерации независимых профсоюзов России (23 миллиона членов). Говорили о правах курящей половины страны (на самом деле от 40 до 47 миллионов, но это и есть примерно половина активного населения). Идеальная ситуация такая: об оборудовании мест для курения следует заключать трехсторонний договор (работодатель – работник – профсоюз). И никаких больше грязных курилок: это должно быть место, не унижающее достоинства человека. Кстати, множество работодателей к этой ситуации относится очень серьезно, поскольку люди курить меньше все равно не будут. А, по опыту некоторых стран, будут даже и больше – такова особенность действия подобных законов.
Профсоюзы теперь, судя по этому выступлению, всерьез займутся правами курящих. Кстати, движение за права курильщиков нескрываемо гордится, что это благодаря ему (конференциям, дискуссиям) в преамбулу антитабачного закона внесено понятие "прав курящих". Зачем, вроде бы – а вот теперь выясняется, что это не пустяк.
Прошлись по забавным особенностям лексики – насчет того, что такое "рабочее место": вот у строителей оно фактически на улице. И как тогда в реальной жизни выглядит запрет на курение на нем?
Оптимисты обсуждали также вопрос о сборе миллиона подписей за поправки в закон (или отмену его). То, что миллион будет, можно не сомневаться. Вопрос только в том, как с этой массой файлов или бумаги справиться технически.
Что же касается пессимистов, то они говорили о том, что делать людям, если поправок или отмены первое время не будет. Первое: людям пора выучить физические и электронные адреса местных штаб-квартир партий. Писать, заходить. И еще раз, и еще. Партии должны знать, что половина их избирателей курит.
Пессимисты из регионов говорили о том, что интернетом пользуется меньшая часть населения. Самое трудное – просто довести до людей все подробности закона, тогда прочее произойдет само собой.
У нас не курят: аспекты нового антитабачного законопроекта >>
Кстати, за истекший год работы движения главной его чертой была демонстративная неоппозиционность и нежелание устраивать какие-то шествия и демонстрации. Поскольку у любой демонстрации есть начало и конец. Так же настроены заново избранные лидеры и сейчас. А вот рядовые курящие – еще неизвестно.
И полезно просто-напросто распространение информации о том, что на самом деле мир – это не только Запад, и о том, как американо-европейский запретительный подход уже показал множество примеров провала.
Немножко политики
Вся история с антитабачным законом весьма поучительна для общества в целом. Дело не в том, что в Россию был импортирован пакет запретов, которого не существует более нигде в мире – в США или Германии хотя бы есть большая разница по штатам и землям, а люди там очень мобильны, переезд считается правильным делом. И не только в том, что в Россию попали запреты, которые в тех же США уже явно начинают не срабатывать (о чем немногие знают). Главное – в моральной стороне дела.
Приняв нынешний экстремальный закон, мы одним движением лишили борцов с курением их моральных преимуществ. Сегодня таким людям вряд ли стоит безоглядно вести свою деятельность – результат их усилий (в виде нынешнего закона) будет у всех перед глазами. Представьте себе, что вы не курите, но ваш друг, родственник, жена – муж и т.д. с оглядкой на проверяющих ищет угол для курения в поезде или больнице. В России унижения не любят так же, как и где-либо еще. Так что общественное сочувствие будет известно где.
Кстати, нынешний закон, пусть и плохо понятный большинству, уже не только вызвал – после принятия – заметную волну негативных публикаций, но и показал необычные результаты опросов общественного мнения. ВЦИОМ, например, довел до нас, что число недовольных законом выше числа курящих – а ведь это только начало.
Нынешний состав Госдумы за что только не ругали. Но по большей части то были законы, затрагивающие меньшинство общества: непримиримых оппозиционеров, секс-меньшинства и т.д. Вдобавок демонстрации, в конце концов, дело не ежедневное, это вам не сигареты. А вот известная история насчет автомобильных законов, и особенно насчет "ноль промилле", коснулась многих миллионов людей. И породила совершенно не политическое (пока), но мощное движение автомобилистов, уже заметное и в Госдуме.
Но еще эта автомобильная история выявила и яростное меньшинство, ненавидящее всех, кто за рулем "машины получше", и требующее для нарушителей такого рода чуть не пожизненных приговоров. Здесь, впрочем, опять речь о большинстве и меньшинстве. Но расколоть страну почти ровно пополам – вот это уже плохо. Заседавшее в Москве движение больше всего добивается, чтобы этого не произошло.
В порядке послесловия: съезд проходил в павильоне "Табак" на ВВЦ и завершился на высокой ноте – празднеством, включавшим вручение телеведущему Дмитрию Диброву именной сигары "Дмитрий Дибров". Да, Россия известна как производитель сигар. Правда, делают их живущие здесь кубинцы. Но это к съезду уже не имеет никакого отношения.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
