КРЫМСК, 9 апр — РИА Новости. Дело о наводнении в Крымске не будут рассматривать судьи этого города — защита подсудимых согласилась с предложением прокуратуры в вопросе отвода состава Крымского райсуда. По мнению сторон, это поможет избежать обвинений в предвзятости и необъективности суда.
Паводок в начале июля прошлого года затопил тысячи домов в городах Геленджик, Крымск и Новороссийск, в ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение. Всего во время разгула стихии в регионе погибли около 170 человек. Больше всего пострадал Крымск, там погибли 153 человека.
Крымский районный суд Краснодарского края во вторник удовлетворил ходатайства обвинения об отводе всех восьми судей этого суда по делу о наводнении, так как некоторые потерпевшие по делу являются их родственниками. При этом одна из судей — Татьяна Улановская — заявила самоотвод, потому что ее муж (экс-мэр Крымска) является подсудимым по делу.
На скамье подсудимых по делу о наводнении предстали четыре бывших чиновника — экс-глава Крымского района Василий Крутько, экс-глава Крымска Владимир Улановский, экс-глава Нижнебаканского сельского поселения Ирина Рябченко, а также бывший и.о. руководителя управления по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты Крымского района Виктор Жданов.
Защитник Рябченко Артур Колесников сообщил РИА Новости, что "никто из адвокатов не будет обжаловать это решение".
"Я считаю, что это сделано для того, чтобы ни у кого не было мнений о предвзятости суда, возможных провокаций, и суд сам хочет объективности в этом процессе", — сказал он.
Защитник Улановского Виталий Кацко также заявил РИА Новости, что не будет обжаловать это решение.
Теперь решение о подсудности определит Краснодарский краевой суд, дата принятия решения пока не сообщается.
Мнение потерпевших
Предварительное слушание в районном суде проходило в закрытом режиме. На него пришли десятки потерпевших, которых пускали по повесткам. Журналистов в здание суда не пустили.
Потерпевшие перед началом процесса вспоминали о пережитой трагедии. Многие уверены, что чиновники виноваты в том, что не предупредили жителей о грядущем наводнении. Отвечая на вопросы о том, какого наказания заслуживают подсудимые, потерпевшие не скрывали эмоций.
Крымчанка Екатерина Полозова, у которой во время наводнения погибла мама, а отец умер через месяц после удара стихии, уверена, что большого количества жертв можно было бы избежать, если бы людей вовремя предупредили.
"Никакого оповещения не было… Я думаю, у них будет минимальное наказание… Но, даже если их посадят, этим дело не решишь", — рассказала Полозова.
Еще одна потерпевшая Екатерина Носкова, потерявшая во время ЧС двух дочерей и внука, также винит городское начальство.
"Они прекрасно знали о наводнении, они должны были сообщить людям… А они только своим знакомым, родственникам передавали… Я считаю, что они виновны, (в том, что) столько людей погибло… В этой ситуации они поступили подло, они город оставили умирать", — сказала Носкова.
Были возле суда и те, кто выступил на стороне чиновников. По мнению жительницы Крымска Валентины Поздняковой, подсудимых сделали в этой ситуации "стрелочниками".
Защита подсудимых не стала комментировать, признали ли чиновники вину. По словам адвокатов, они выскажут свою позицию в суде.
