МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Ректоры российских вузов неоднозначно отнеслись к идее главы МВД РФ Владимира Колокольцева ввести уголовную ответственность для тех, кто защищает и утверждает липовые научные работы, в том числе и для Высшей аттестационной комиссии (ВАК), поскольку в среде ученых страшнее репутационные издержки.
По заявлению Колокольцева, которое он сделал в четверг на заседании правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства, если власти хотят бороться с плагиатом, а не просто поднять огромную информационную волну, то нужно действовать до конца, поскольку речь идет, в том числе, и о бюджете РФ, ведь доктора наук получают различные выплаты из казны.
"Раньше очень интересное предложение выдвинул министр Дмитрий Ливанов, я его поддерживаю. Самое страшное наказание — репутационное, так называемые черные списки. Если поймали с фальшивой диссертацией, то человек навсегда лишается права подготавливать аспирантов, участвовать в работе диссоветов и так далее", — сказал в четверг РИА Новости ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий.
Это мнение разделяет ректор Российского химико-технологического университета имени Менделеева (РХТУ) Владимир Колесников.
"На вузе будет большое пятно, если его профессор лишен своего звания. Это серьезнее, чем уголовная ответственность", — отметил Колесников.
Он считает, что достаточно уже того, что диссоветы, в которых есть нарушения, будут закрывать.
"Надо доверять людям, у нас в вузе работают известные профессора, ученые с мировыми именами, зачем пугать их уголовной ответственностью. А если есть липовые диссоветы, пусть их проверяет прокуратура, разбирается и наказывает. Если человек совершил должностное преступление, пожалуйста, увольте его или еще что-то", — сказал Колесников.
Идею уголовной ответственности за липовые диссертации и диссоветы считает допустимой ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров.
"Это вполне возможно, но при этом надо обязательно доказать, что человек нанес моральный или материальный ущерб владельцу первоначального источника, что сделать крайне тяжело. Уголовное или какое-то другое наказание должно быть, потому что человек крадет, а за это надо наказывать. И наказывать надо тех, кто украл, а те, кто покрывал, должны нести моральную ответственность", — сказал собеседник агентства.
По его мнению, тема липовых диссертаций уже приобрела характер политической межпартийной борьбы и стала орудием преследования противников.
