Рейтинг@Mail.ru
Суд в Брянске 2 апреля рассмотрит дело о гибели ребенка в коллекторе - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в Брянске 2 апреля рассмотрит дело о гибели ребенка в коллекторе

Читать ria.ru в
Как следует из материалов дела, трагедия произошла в январе прошлого года из-за внезапного обрушения пешеходной части зоны отдыха, находившейся над канализационным коллектором. Провал размером примерно два на полтора метра и глубиной не менее трех метров образовался прямо под ногами у женщины, которая везла коляску с ребенком.

БРЯНСК, 28 мар — РИА Новости, Анна Сенина. Предварительные слушания по уголовному делу о гибели полуторагодовалого ребенка в обрушившемся канализационном коллекторе состоятся в Советском районном суде Брянска 2 апреля, сообщается на сайте суда.

Как следует из материалов дела, трагедия произошла в январе прошлого года из-за внезапного обрушения пешеходной части зоны отдыха, находившейся над канализационным коллектором. Провал размером примерно два на полтора метра и глубиной не менее трех метров образовался прямо под ногами у женщины, которая везла коляску с ребенком.

Женщине удалось спастись, а ее сына затянуло в дыру диаметром около метра, которая образовалась из-за износа коллектора. Тело мальчика через 27 часов было обнаружено более чем в пяти километрах от места ЧП. Его вынесло к очистным сооружениям в Фокинском районе города.

Гибель ребенка в Брянске вызвала большой общественный резонанс. Обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей было предъявлено директору МУП "Брянский городской водоканал" Александру Нешкову и бывшему главному инженеру предприятия Игорю Панову. По информации СК, ответственные лица своевременно не провели необходимый ремонт, кроме того на самом предприятии не исполнялись требования о ежегодном проведении телевизионных инспекций.

Расследование длилось почти год. На предварительном заседании 19 декабря прошлого года судья по ходатайству защиты вернул дело прокурору для устранения нарушений при составлении обвинительного заключения. По мнению защиты, оно было составлено таким образом, что в нем не содержится доводов, которые могли бы оправдать обвиняемых.

Однако прокурор обжаловал вынесенное постановление в суде кассационной инстанции, и судебная коллегия отменила решение районного суда. Уголовное дело было направлено в Советский районный суд для рассмотрения по существу.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала