Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.
Американские знаменитости попались. Кто-то выложил в интернете персональные данные целого ряда политиков, спортсменов и звезд шоу-бизнеса, снабдив это комментариями на ломаном русском языке. Кто бы это мог сделать и зачем? Варианты возможны самые разные, включая самые невероятные.
Информация к развлечению: "Привет, мы подвергаемся"
Под прицел хакеров-расхитителей персональных данных попали Мишель Обама, Хиллари Клинтон, вице-президент США Джо Байден, бывший директор ЦРУ Роберт Мюллер, видные республиканские политики Сара Пэйлин и соперник Барака Обамы на президентских выборах Митт Ромни, миллиардер Дональд Трамп, генеральный прокурор США Эрик Холдер, глава службы федеральных маршалов Стейша Хилтон, бывший вице-президент США Альберт Гор, шеф полиции Лос-Анжелеса Чарли Бек…
А также звезды шоу-бизнеса Ким Кардашьян, ее мать Крис Дженнер, Мел Гибсон, Бритни Спирс, Бейонсе, Пэрис Хилтон и прочая, и прочая. Да, еще и гольфист Тайгер Вудс.
К какой категории отнести бывшего губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера, тоже попавшегося хакерам, сказать трудно. Шварц он и есть Шварц.
Группировка выложила личные данные на сайт в доменной зоне.su (с 1991 года приписана к Советскому Союзу, но открыта для регистрации до сих пор), озаглавив его цитатой из сериала "Декстер": "Если ты веришь в то, что бог способен творить чудеса, не удивляйся, что и у дьявола кое-что припрятано в рукаве".
Сайт, к слову, все еще был доступен на момент написания этой статьи. Зарегистрирован он 6 марта сего года, а контактный е-мейл демонстративно помещен в зоне.ru.
Для пущего распространения сведений о себе хакеры завели и аккаунт в "Твиттере". Аккаунт уже оперативно удалили, но в интернете ничего просто так не пропадает, а кэши поисковиков порой хранят поистине удивительные тайны.
Одна из них: аккаунт, помимо уже процитированной фразы про бога и дьявола, был снабжен замечательным подзаголовком на русском языке. Ну, как на русском… на том, что обычно получается, если засунуть связный английский текст (представляющий собой известный контркультурный мем) в первый попавшийся онлайн-переводчик и не редактировать то, что получилось на выходе. В итоге все желающие могут созерцать нецензурный русский призыв совершать активные сексуальные действия с полицией.
Запись в "Твиттере" тоже блистала оригинальностью и изящным русским стилем. "Привет мир, мы подвергаемся. Нашей целью является показать вам все, что это лишь одно из немногих трюков в рукаве одинокие волки. Хотите увидеть Secret Files?".
Русский след настолько "очевиден", что и добавить больше нечего. Итак, что же это было на самом деле?
Версия первая, лобовая, разной степени изощренности
Это действительно работа хакерской группировки, тем или иным способом связанной с командованиями киберопераций (как бы они не назывались и кому бы ни подчинялись) той или иной страны – в данном случае России или Китая.
Российский след в силу демонстративной безграмотности, казалось бы, можно отмести сразу. Но только если не рисовать изящную трехходовку: слямзить данные, слить в сеть и сопроводить таким чудовищным russkim yazykom, чтобы из серьезных людей на русских точно уж никто не подумал.
Эту беллетристику а ля Джон наш Ле Карре, впрочем, скорее всего, следует исключить. Тогда очень вероятна китайская работа? Ничего подобного, ибо в Китае русский язык знают гораздо лучше, чем, скажем, китайский в России или оба этих языка в США.
Ну если только не рассматривать вариант, при котором китайские филологи-русисты намеренно написали такой талантливо-безграмотный текст, чтобы никто не подумал о том, чтобы заподозрить…
…Вас еще не утомила эта паранойя?
Версия вторая, анонимная аутоиммунная
Это тоже работа хакерской группировки, но уже не "национализированной", а вполне себе анархичной, распределенной. На обобщенную политическую идеологию этой группы, к слову, может указывать нецензурный лозунг.
Хакерское сообщество вообще анархично по своим взглядам, это по большей части странный конгломерат индивидуалистов. В нем неоднократно зарождались трансграничные группы, готовые подобным образом демонстрировать свою политическую (в данном случае, скорее антиполитическую) позицию.
Возможно, это и не работа группировки как таковой, а еще одно проявление темного бессознательного сети – так называемого "анонимуса", который в последние пару лет почему-то принято называть "хакерской группировкой". Смысла в этом ровно столько, сколько, к примеру, называть группировкой скинхедов, хипстеров или альпинистов.
Принципиально анонимные деятели из сети, порой обладающие весьма изощренными компетенциями, извращенным вкусом и железным терпением, вполне могли устроить такую акцию. Не ради какого-то политического протеста, а just for lulz, как говорится в этой субкультуре, "чисто поржать".
Версия третья, "сор из избы"
Как известно, в Америке нет ничего, кроме внутренней политики. Поэтому, если что-то коснулось первых лиц шоу-бизнеса (и политики, как его интересного частного случая), то, возможно, имеет смысл поискать какие-то следы внутри США?
Эта явно не работа республиканцев, даже в их самом ультраправом "чайном" варианте. И дело даже не в том, что заодно с Хиллари Клинтон, Мишель Обамой и Джо Байденом в список попали Митт Ромни и Сара Пэйлин (это-то как раз нормально для элементарной операции прикрытия).
Для республиканцев в частности и англосаксов вообще сработано крайне топорно, кроме того, совершенно непонятен, выражаясь тем же самым языком сетевого анонимуса, "профит" этой акции для заказчиков.
Версия четвертая, бюрократический пиар на грани фола
Третья версия, тем не менее, чем-то неуловимо нравится, и чтобы довести ее до шедевра конспирологии, нужно кое-что в ней подправить, вернувшись к идее поиска заказчика среди национальных киберкомандований. В данном случае речь идет об американском.
Ну какой уважающий себя чиновник Белого дома, а равно и представитель Конгресса, а равно и еще какой-нибудь представитель истэблишмента, чьи личные данные попали на такой сайт (или хотя бы допускающий, что они могут туда попасть), скажет хоть слово поперек при утверждении бюджета на национальную кибербезопасность? Ведь он своей шкурой ощущает, что бывает в случае киберНЕбезопасности. Кому охота отсвечивать на таком сайте?
А тут как раз секвестр бюджета. Надо что-то сокращать. Не расходы на киберкомандование же?..
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
